重庆装修工坠亡索赔引争议 家属：拒绝调解
重庆黄先生雇佣60岁的李先生进行吊顶施工，期间李先生从两米高围墙坠落昏迷，一月后出院回家不治身亡。其家属索赔120余万元，一审判决黄先生赔偿95万元，黄先生不服上诉。
黄先生称施工无需攀爬围墙，且李先生出院后未遵医嘱继续治疗，其死因不明。此外，他强调坠落与提供工具无关。李先生家属表示已心力交瘁，拒绝调解。
目前，此案在二审中仍存较大争议，焦点集中在死因及责任划分上。案件引发公众对雇佣安全保障及工伤责任的关注。
重庆黄先生雇佣60岁的李先生进行吊顶施工，期间李先生从两米高围墙坠落昏迷，一月后出院回家不治身亡。其家属索赔120余万元，一审判决黄先生赔偿95万元，黄先生不服上诉。
黄先生称施工无需攀爬围墙，且李先生出院后未遵医嘱继续治疗，其死因不明。此外，他强调坠落与提供工具无关。李先生家属表示已心力交瘁，拒绝调解。
目前，此案在二审中仍存较大争议，焦点集中在死因及责任划分上。案件引发公众对雇佣安全保障及工伤责任的关注。
