选举制度大变革？特朗普拟签行政令废除邮寄选票

唐人日报8月19日讯：美国总统特朗普在社交平台Truth Social上宣布，他将在2026年中期选举前签署一项行政命令，禁止使用邮寄选票和电子投票机，理由是“确保美国选举的诚实与公正”。此举立即引发轩然大波，也让本已紧张的选举氛围提前升温。

图：路透社

特朗普在声明中直言：“我将领导一场运动，彻底摆脱邮寄选票。在此过程中，我们还会抛弃那些高度‘不准确’、费用高昂、充满争议的投票机。”但他未能提供任何证据证明投票机“不准确”。事实上，美国大部分选区的选民使用纸质选票，由机器扫描并接受多重复核，以保证准确性。然而，特朗普坚持认为这些制度本身就是“舞弊温床”。

他还强调：“民主党的作弊程度已经到了前所未有的水平，这项行政命令必然会遭到他们的反对。但我和共和党将拼命战斗，让选举恢复诚实与正直。”

问题在于，总统是否有权力推动这样的变革。美国选举主要由各州和地方政府负责，联邦只能通过特定法律设定框架。例如1965年《投票权法》、1993年《全国选民登记法》，以及联邦选举委员会、选举援助委员会、网络安全与基础设施安全局的相关职能。总统并不能直接命令各州放弃邮寄投票或投票机。今年6月，特朗普试图限制部分邮寄选票的行政令，就被法院裁定越权而阻止实施。

然而，特朗普在社交媒体上反驳称：“各州只是联邦政府的‘代理人’，在计票和制表上必须听从以总统为代表的联邦政府意志。”这一表态立刻引发宪法学界警告，认为特朗普正挑战联邦与州权力的基本边界，若强行推行，势必掀起司法与政治的双重冲突。

特朗普对邮寄投票的敌意由来已久。早在2020年大选，他就屡次指责邮寄选票是“舞弊工具”，尽管多州复核和数十起诉讼均未发现系统性舞弊。今年3月，他又签署行政命令，试图阻止“选举日后寄达但盖有当日邮戳”的选票计入，但很快被司法否决。如今，他将矛头扩大到整个邮寄投票体系和电子投票机，摆出决战姿态。

值得注意的是，他的表态紧随与俄罗斯总统普京的阿拉斯加会晤。特朗普声称，普京直言“你2020年的选举被邮寄投票操纵”，并补充说“没有国家能在大规模邮寄投票下保持诚实的选举”。特朗普甚至转述普京的话：“如果我在2020年赢得连任，乌克兰战争就不会发生。”此番言论将美国的选举制度与国际地缘政治相提并论，更加激化了争议。

民主党人迅速回击，批评特朗普“把选举诚信当作政治武器”。他们指出，邮寄投票保障了军人、残障人士以及海外公民的投票权，电子投票系统也经过层层校验。法律专家则提醒，即使行政命令签署，其执行也几乎必然面临司法阻击与各州抵制，最终大概率步前例后尘，被法院推翻。

外界普遍认为，特朗普此举更多是出于政治盘算。他要借此稳固支持者，抢占舆论话题，并制造对立，塑造“反建制斗士”的形象。在共和党基层，质疑邮寄投票的声音极为普遍，而“打击舞弊”的旗帜恰能凝聚基本盘，为2026年中期选举造势。

特朗普的最新宣告，再次将美国拉回2020年的阴影。邮寄投票和电子计票原本是提升效率与保障便利的工具，却在极化政治环境下被贴上“舞弊”的标签。距离2026年中期选举还有一年多，但关于“如何投票”的制度之争已经提前爆发。特朗普能否推动行政命令并非核心，真正的关键是：他再一次让国家陷入对制度信任的深度考验。美国宪政框架能否抵御这种冲击，抑或只是被迫见证又一场“政治秀”？答案或许要等到2026年选举尘埃落定后，才会揭晓。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】