过期药都罚3万，宰客1.7万只罚5000！南昌天价救护车处罚双标遭痛批

唐人日报12月17日讯：据多家媒体报道，南昌市市场监督管理局已就此前引发广泛争议的“天价救护车”事件作出行政处罚决定，对涉事主体南昌赣医医院有限公司罚款5000元。这一结果迅速引发舆论关注，也再次点燃公众对医疗收费、监管力度与处罚尺度的讨论。

“天价救护车”事件此前在网络上持续发酵。患者家属反映，在紧急转运过程中，被要求支付远高于常规标准的救护车费用，金额明显超出公众认知范围。相关细节曝光后，舆论迅速聚焦于是否存在乱收费、强制收费、信息不透明等问题，质疑声不断。

在舆论压力下，当地监管部门介入调查。南昌市市场监督管理局经调查后认定，南昌赣医医院在相关服务中存在价格行为不规范问题，依法作出罚款5000元的行政处罚决定。官方通报未披露更多处罚细节，但明确该案已进入行政处罚阶段。

然而，这一处罚结果并未平息争议。相比“天价救护车”本身所引发的社会震动，5000元罚款被不少网友形容为“象征性处罚”。在公众看来，事件之所以引发强烈反响，并不仅在于金额高低，更在于医疗急救这一高度敏感场景中，患者和家属几乎没有议价空间，一旦收费不透明，极易演变为对弱势一方的变相压迫。

有法律人士指出，市场监管部门的处罚依据通常围绕价格违法或不规范行为本身，罚款额度受限于适用条款。但从社会效果看，单一行政罚款，尤其是金额较低时，难以形成足够震慑，也难以回应公众对“急救是否被商业化利用”的深层担忧。

也有业内人士表示，救护车收费问题长期处在制度模糊地带。不同性质的医疗机构、不同救护车运营主体，在收费标准、备案要求和监管归属上存在差异，这为乱收费、灰色收费留下空间。一旦问题暴露，往往只能以“价格不规范”定性处理，却难以触及更深层的制度漏洞。

从患者角度看，罚款并不能直接解决现实焦虑。公众更关心的是：类似事件是否还会再次发生？救护车收费标准是否会更加公开透明？在紧急情况下，患者及家属是否能获得明确、可预期的价格信息，而不是事后才发现“被收高价”。

目前，南昌赣医医院方面尚未就处罚结果作出公开回应。南昌市市场监督管理局也未进一步说明，是否将对相关医疗急救收费行为开展更大范围的排查或规范。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】