边境沙皇:芝加哥必须配合“大规模驱逐行动!” 市长:我必须保护芝加哥市民!

0
9 / 100

引言:边境沙皇汤姆·霍曼访问芝加哥时承诺:“你们的城市将开始大规模驱逐出境,如果市长布兰登·约翰逊试图阻止我们,他将被特朗普总统的司法部拘留,当然,我很乐意拿约翰逊市长来杀鸡儆猴!”

”我必须保护芝加哥市民!“针对汤姆霍曼的威胁言论,芝加哥市长立刻反击。

image 1982 png 唐人日报

图:边境沙皇喊话布兰登·约翰逊,你不配合,等着被抓


在移民问题持续发酵之际,芝加哥市长布兰登·约翰逊的庇护城市政策引发了极大争议,部分民众甚至高呼对其进行“叛国罪”审判。

面对非法移民激增、城市财政紧张及犯罪率上升,芝加哥的未来陷入两难。与此同时,特朗普及边境沙皇霍曼的强硬表态,令芝加哥成为联邦与地方政策冲突的核心战场。

一、芝加哥庇护政策:初衷与现状

芝加哥作为美国著名的庇护城市,长期以来对无证移民提供保护,拒绝主动与联邦移民执法机构合作。庇护政策的核心包括:

  1. 限制执法合作:芝加哥警方和市政机构不主动向ICE(移民及海关执法局)通报非法移民的身份。
  2. 社会资源分配:向无证移民提供基本公共服务,如医疗、教育和庇护所资源。
  3. 反对联邦遣返行动:公开抵制特朗普及边境沙皇霍曼主导的大规模驱逐行动。

市长布兰登·约翰逊作为庇护政策的坚定执行者,自上任以来加大了移民保护力度。他在政策中明确表示,芝加哥是“包容之城”,不会抛弃任何人,特别是移民群体。然而,随着非法移民的大量涌入,芝加哥市财政压力不断增加,社会资源分配紧张,引发了部分市民的强烈不满。

image 1981 png 唐人日报

图:市长布兰登·约翰逊应该因移民危机而被“判叛国罪”

二、市长布兰登·约翰逊的庇护方案

布兰登·约翰逊的移民庇护方案主要围绕以下几方面展开:

  1. 临时庇护所建设
    为应对不断增加的移民,芝加哥市政府将公共建筑学校体育馆等场所改造成临时庇护所。据统计,自2023年以来,芝加哥已经投入数千万美元为新抵达的移民提供住宿和基本生活保障。
  2. 移民福利扩大
    市政府为移民提供医疗补助、免费语言课程及法律咨询服务,以帮助他们更快融入社区。此外,部分移民子女也被纳入市政教育体系,享受免费公立教育资源。
  3. 就业与经济支持
    约翰逊倡导州政府与非营利组织合作,帮助无证移民找到低薪体力工作,以缓解他们的生活压力。然而,这一措施被批评为“抢走了美国本地居民的工作机会”。

三、市长约翰逊为何坚持庇护政策?

1. 政治立场与选民基础
约翰逊的支持者主要来自少数族裔、左翼团体及人权组织,这些群体长期支持庇护政策,强调保护移民权益和人道主义精神。此外,民主党内部普遍反对特朗普时期的强硬移民政策,约翰逊将自己定位为抵制特朗普政策的“前线斗士”,巩固其在民主党内的地位。

2. 多元文化的城市历史
芝加哥是一个移民城市,拥有庞大的拉丁裔、亚裔和非裔群体。约翰逊认为庇护政策是城市多元文化的延续,符合芝加哥的历史定位。3. 抗衡特朗普政府特朗普及其团队将庇护城市视为执法障碍,多次威胁切断联邦资金支持。约翰逊则将庇护政策视为抵抗联邦压力的象征,明确表态不会屈服于特朗普及边境沙皇霍曼的“威逼”。

四、芝加哥的非法移民现状

据最新统计,芝加哥约有20万非法移民,主要来自拉丁美洲、亚洲及非洲。自2023年德克萨斯州等边境州将大量非法移民转送至芝加哥后,这一数字进一步攀升。1. 资源紧张与财政压力大量移民涌入导致芝加哥的庇护系统面临崩溃风险:公共庇护所人满为患,许多移民被安置在临时设施中。医疗资源紧张,部分医院反映移民患者增加导致服务压力加剧。市政府为移民提供的福利支出大幅增加,芝加哥财政赤字进一步扩大。2. 犯罪率引发争议芝加哥的犯罪率一直居高不下,部分市民将其归咎于移民群体。然而,警方数据显示,非法移民在严重犯罪案件中的占比并不高,主要犯罪嫌疑人仍为美国公民。

五、边境沙皇霍曼:强硬应对芝加哥

作为特朗普政府的边境事务主管,汤姆·霍曼(Tom Homan)多次指责庇护城市政策纵容非法移民犯罪,损害美国公民利益。他的回应如下:

  1. 威胁切断联邦资金
    霍曼支持特朗普政府向庇护城市施压,警告芝加哥若继续拒绝配合联邦执法,可能被切断部分联邦资金支持。
  2. 加大执法力度
    霍曼主张在庇护城市加强ICE执法,包括突袭行动和快速遣返,优先驱逐有犯罪记录身负递解令的非法移民。
  3. 批评地方政府
    霍曼曾表示,芝加哥等庇护城市的领导人“应对美国人民负责”,优先保护合法公民,而非非法入境者。他批评约翰逊的政策是“政治作秀”,牺牲了本地居民的安全与利益。

六、芝加哥市民的不满与危机加剧

芝加哥市的庇护政策引发了部分市民的愤怒与不满,主要原因包括:

1. 资源分配不公
一些市民认为,市政府在教育、住房等资源分配上优先考虑非法移民,而忽视了本地居民的需求。

2. 犯罪与安全担忧虽然数据未直接关联移民与犯罪,但部分居民对治安恶化的感知加剧了对移民政策的不满。

3. “叛国罪”呼声
部分激进声音甚至高呼市长约翰逊应被“判叛国罪”,指责其政策背叛美国公民利益。这一情绪反映了移民问题在社会中所引发的巨大分歧。

“你可以肯定,随着特朗普上台的日期临近,所有芝加哥的政客都需要明白,美国合法公民的权力必须优先于非法移民!我们是世界上最慷慨的国家,但我们需要照顾好我们自己,而不是那些违法进入我们国家的人!” 一名芝加哥市民说道。

七、特朗普与约翰逊:政治对立与未来博弈

特朗普与约翰逊在移民问题上的对立是两种政治立场的直接碰撞

  • 特朗普立场:强硬打击非法移民,强调国家安全与法治,推动大规模遣返行动。
  • 约翰逊立场:保护移民权益,抵制联邦遣返政策,强调人道主义与城市包容性。

随着2025年特朗普重返白宫,芝加哥将成为联邦与地方政府移民政策冲突的“风暴中心”。霍曼及特朗普团队可能进一步施压,而约翰逊也将继续抵抗,双方的博弈必将升级。

纽约华人法律服务中心精办移民申请、移民监狱保释、恐惧面谈环节保释。【Phone:929-789-1391 ,地址:3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来,只收基本律师费用】表示:

芝加哥市长布兰登·约翰逊的庇护政策,虽然体现了城市的多元文化与人道精神,但面对非法移民激增、财政压力加剧及犯罪争议,这一政策正面临前所未有的挑战。

边境沙皇霍曼的强硬回应,反映了联邦政府在移民问题上的决心,而市民的愤怒与分歧则让芝加哥陷入两难。

未来,芝加哥如何在保障移民权益与维护本地居民利益之间取得平衡,将成为一场严峻的考验。

无论联邦与地方政府如何博弈,解决资源分配不公、提升城市安全与稳定,才是赢得民心的关键所在。

但选择的天枰已经迎面而来,是继续反抗,还是跪地投诚,留给布兰登·约翰逊思考的时间不多了。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Verified by MonsterInsights