“误会还是网暴？”成都地铁事件二审宣判，网友呼吁理性看待​

唐人日报9月12日讯：备受社会关注的成都地铁“偷拍风波”案二审结果出炉。成都市中级人民法院宣判维持原判，认定涉事两名女子的行为不构成诬陷，驳回男子何某某的上诉请求。法院同时指出，两女子已在事件后多次公开及私下道歉，包括在派出所和法庭上的正式道歉，体现出对误会造成后果的反思和承担。

案件起因可以追溯到2023年6月11日。当日下午，何某某搭乘成都地铁时，其鞋面上的金属装饰因灯光折射，出现反光效果。同行的两名女子罗某某和曾某某误以为他在偷拍隐私部位，当场指责并报警，最终导致何某某被警方带走调查。经调查取证，警方确认其鞋子反光属实，但并无任何偷拍行为，此事完全是一起误会。然而，随着现场视频和当事人陈述在网络扩散，这一“反偷拍”风波迅速发酵，引发舆论极大关注。

一方面，公众对偷拍行为深恶痛绝，女子们的指控在第一时间得到了不少支持；但随着警方结论公布，大量网友又转向质疑两女子“草率指控”“诬陷他人”，认为其对何某某的声誉造成了难以弥补的伤害。舆论的撕裂，让这起事件成为社会性别议题、隐私权与名誉权冲突的焦点。

一审法院在审理中认定，两女子的行为虽有过失，但出发点是基于当时的误解和防范意识，并无主观恶意编造事实陷害他人，因此不构成法律意义上的“诬陷”。同时，考虑到她们已经向何某某三次当面道歉并表达歉意，法院驳回了何某某的诉求。

二审过程中，何某某坚持认为自身遭受的舆论打击和人格污损极为严重，希望法院重新认定两女子的行为性质。然而，法院在综合事实和法律后，最终维持原判，强调“误解并不等同于故意构陷”，并建议社会理性看待类似争议。

在宣判后，何某某对媒体表示，将继续通过法律途径申诉，但不再在网络公开讨论，以避免事件进一步被放大。他坦言，这场误会不仅摧毁了自己的名誉，还对生活造成了深远影响。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】