“自愿补课”还是“道德绑架”？呼市一中学“家访警告”引争议，网友：这届学生太难了！​

唐人日报9月8日讯：近日，呼和浩特市第16中学高中部因“自愿补课”一事引发舆论关注。表面上学校宣称周六补课完全由学生自愿决定，但实际操作中，却出现了集体签署承诺书、拒绝者遭批评甚至被威胁家访的情况，令学生和家长倍感压力。

据学生反映，高中部多个班级在老师的要求下，被集体组织签署所谓“自愿补课承诺书”。承诺书上明确写着“自愿参加周六补课”，但学生表示这是变相的强制。“大家都知道不签不行，班主任就在旁边盯着，气氛很压抑。”一位学生无奈地说。

更令人不安的是，部分拒绝参加的学生当场遭到班主任和年级主任批评，理由是“不配合集体、不重视学习”。有学生被当众点名批评，心理压力极大。知情人透露，校方高层更放出“狠话”，校长明确表示，谁若坚持不参加补课，学校将亲自上门家访，追究其背后家长的态度。

这一做法引发广泛质疑。按照教育部门相关规定，中小学不得以任何形式组织超课时、超进度补课，更不得收取额外费用。然而，在现实中，所谓“自愿”常常被异化为“不得不参加”。学生担心成绩受影响，家长害怕孩子被“特殊对待”，只得在“自愿”二字下屈服。

多名家长表示愤怒与无奈。一位高二学生家长坦言：“孩子说不想上，但老师天天强调重要性，还说不参加就是放弃前途。我们家长能怎么办？只能硬着头皮送去。”另一位家长更直言：“这不是自愿，是赤裸裸的强迫。”

教育学者指出，此类“自愿补课”现象并非个案，而是部分学校追求升学率的普遍操作。打着“为学生好”的旗号，却以行政压力裹挟学生和家长，最终破坏了教育公平与师生信任关系。真正的优质教育应尊重学生的选择权，而不是让“承诺书”成为捆绑。

值得注意的是，近年来教育部多次重申“双减”政策，要求切实减轻学生学业负担，严禁学校以补课形式增加课业压力。然而，呼和浩特第16中学的做法显然与政策精神背道而驰。表面上规避责任，以“自愿”为挡箭牌，实则仍在强制推行补课。

目前，当地教育主管部门尚未对此事作出公开回应。但事件在网络上持续发酵，许多网友愤怒留言，呼吁彻查并追责。“别再拿‘自愿’当挡箭牌了！”“学生不是学校的升学工具。”舆论普遍认为，必须坚决纠正此类乱象，避免“校规”凌驾于法律和政策之上。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】