胡锡进呼吁尊重武大裁定，网友吐槽：“理中客”虽迟但到！

唐人日报9月23日讯：武汉大学就“图书馆事件”及杨某媛硕士论文风波发布了调查通报，明确撤销对肖某瑫的处分，同时认定杨某媛论文不存在学术造假。事件引发舆论热议，网络上依旧充满对杨某媛的不满与愤怒。对此，知名评论人胡锡进在社交平台发文，呼吁公众冷静看待，强调“学术裁定应成为处理纠纷的最高原则”。

胡锡进直言：“我非常理解大家对杨某媛的愤怒，但还是要尊重武汉大学作为国内一流高校的最终裁定。”他指出，公众的不满情绪是真实的，也有其合理性，但更重要的是要让制度和学术规则成为社会运行的基石。只有这样，才能避免舆论绑架事实，才能保证处理纠纷时不至于偏离法治和程序正义的轨道。

武汉大学的通报中提到，学校通过专家组复核，未发现杨某媛论文存在抄袭、篡改数据等学术不端行为，只是存在诸多规范性问题。最终，校方维持其学位授予决定。这一结果虽在程序上合乎规范，但舆论显然并不买账，大量网友认为“结果太轻”“对公众情绪视而不见”。

胡锡进则提醒，情绪可以宣泄，但处理结果必须依法依规。他写道：“如此，我们虽然没有完全痛快，但社会会多一分公正的坚守，我们每个人也会因此多一分安全。”他认为，如果因为个案情绪而推翻学术裁定，最终受损的是整个社会的公平与稳定。

这番表态在网络上同样引起争议。支持者认为胡锡进强调了制度的重要性，避免了情绪化的群体审判；但批评者则质疑，单纯依赖程序是否足以回应公众关切？尤其是当程序本身可能存在疏漏或偏差时，如何保证结论真正令人信服？

事实上，“图书馆事件”早已不仅是学术问题，它在社会层面引发了关于性骚扰指控、学术诚信、学校公信力以及公众信任的多重讨论。武汉大学的通报与法院的判决虽试图画上句号，但舆论的激烈反应表明，这场争议远未平息。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】