联邦法官叫停特朗普“选民公民身份证明”行政令：称其越权违宪

唐人日报11月3日讯：一名美国联邦法官周五裁定，特朗普政府不得执行一项要求选民在联邦选民登记表上提供美国公民身份证明的行政命令，认定该命令“违宪且超出总统权限”。这场围绕选举诚信与联邦权力边界的法律战，迅速引发全国政治震动。

图：美联社

美国华盛顿特区地区法院法官科琳·科拉尔-科特利（Colleen Kollar-Kotelly）在判决书中写道：“总统无权单方面指示改变联邦选举程序。宪法明确规定，选举的监管权属于各州与国会，而非总统个人。”

这份裁决永久禁止美国选举援助委员会（Election Assistance Commission, EAC）将“公民身份证明要求”添加至联邦选民登记表。法院还强调，特朗普的行政令“违反宪政原则，试图以行政权取代立法程序”。

今年3月，特朗普签署了这项命令，要求所有登记投票者在填写联邦选民表时提供政府签发的美国公民身份证明，并授权司法部与各州选举官员共享数据，以查处选举舞弊。特朗普当时宣称，这一举措旨在“确保美国选举的公平与透明”，并称“只有美国公民才有投票权”。

然而，这一命令立即遭到多个团体联合起诉，包括拉丁美洲公民联盟（LULAC）、女性选民教育基金联盟以及民主党全国委员会（DNC）。原告认为该命令违反宪法分权原则，并“有意制造选民恐惧，剥夺少数族裔的投票权”。

科拉尔-科特利在判决中引用宪法第一条第四节，强调“总统不能以行政命令重新定义选举规则”，并批评特朗普政府“企图绕过国会和各州选举机构的合法程序”。

白宫迅速对此作出反击。副新闻秘书阿比盖尔·杰克逊（Abigail Jackson）在回应中表示：“特朗普总统已经在其合法权力范围内行事，旨在确保只有公民才能参与美国选举。这是常识，而非争议。只有民主党才会为阻止选举诚信提起诉讼。”

她补充称，白宫“期待上诉法院推翻这一不合理的裁决”。

特朗普本人尚未公开回应此事，但据消息人士透露，他在私人会议中指责法官“政治偏见”，并誓言“要把案件打到最高法院”。

这并非该命令首次被司法机关阻止。早在4月，科拉尔-科特利就曾签发临时禁令，暂停行政令的执行；6月，另一名联邦法官也在民主党州检察长的独立诉讼中作出类似裁决，称该命令“与联邦选举法冲突”。

根据美联社报道，法院仍在审查该行政令的其他条款，包括特朗普要求各州遵守“选举诚信措施”才能获得联邦资金的规定。

法官的裁决引发了激烈的政治辩论。共和党阵营认为该决定“削弱了选举安全”，民主党人则称其“捍卫了选民权利”。

共和党全国委员会发言人迈克尔·科里森（Michael Collison）表示：“法官的决定等于允许非法移民和非公民潜在地参与选举，这对美国民主构成威胁。”

而民主党参议员伊丽莎白·沃伦则在社交媒体上回应道：“总统不能把选举法变成个人工具。今天的裁决再次证明，我们的宪法仍然在运作。”

选举法专家指出，这起案件的核心在于行政权的边界问题。乔治敦大学法学教授安德鲁·斯坦曼（Andrew Steinman）分析称：“无论政治立场如何，法院传递的信息是明确的——总统无权单独修改联邦选举程序。这是国会的职权，不容越界。”

随着2026年中期选举临近，这一判决对特朗普政府的“选举诚信议程”构成重大打击。多州的共和党州长和议会此前已效仿特朗普行政令，推动州级公民身份证明立法，但也面临相似的宪法挑战。

有分析认为，这起案件可能最终进入最高法院，并成为衡量未来美国总统行政权边界的标志性判例。

截至目前，选举援助委员会表示将“全面遵守法院命令”，暂停执行任何与总统行政令相关的程序调整。

在政治极化的当下，这场围绕一纸登记表的争论，实质上已成为一场关于宪法权力、选举信任与美国民主未来的斗争。正如一位观察者所言：“特朗普试图用行政命令重写选举规则，而法庭则提醒他，民主的权力仍在制度之内，而不是社交媒体帖子里。”

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】