美法官阻止特朗普政府驱逐危地马拉儿童，数百人暂免遣返
唐人日报9月2日讯：华盛顿时间周日凌晨，一场突如其来的法庭交锋在美国首都上演。联邦地区法官Sparkle L. Sooknanan在凌晨两点多被紧急叫醒，面对的是一起关乎儿童命运的案件——特朗普政府正准备将一批危地马拉无人陪伴移民儿童驱逐出境，其中一些孩子已经登上飞机。最终，法官在移民律师和倡导组织的紧急请求下签发临时限制令，阻止了这场引发舆论震动的行动。
图：路透社
这批儿童年龄在10岁至17岁之间，属于法律定义下的“无人陪伴移民未成年人”。按照美国法律，他们通常会被安置在联邦政府的庇护所，直到找到亲属或寄养家庭。然而，特朗普今年一月重返白宫后启动新一轮移民打击行动，其中包括与危地马拉政府达成协议，允许迅速遣返这些孩子。据多名现任和前任官员透露，相关计划已在本周末开始执行。
紧急听证会由国家移民法律中心和青年移民儿童权利中心推动，他们在凌晨一点多向法院提交动议，要求立即停止驱逐。法官在确认部分儿童已被带上飞机后，于凌晨两点三十五分签发临时限制令，为期14天，并将保护范围扩大到所有由美国卫生与公众服务部（HHS）拘留的危地马拉无人陪伴儿童。司法部律师Drew Ensign在庭上证实，有儿童已登机，一架飞机甚至短暂起飞，后因法官命令而折返。
移民律师Efren Olivares强调，孩子们的情况远比政府所言复杂。例如，一名10岁的危地马拉土著女孩母亲已去世，在寄养中屡遭虐待，如今却几乎被迫送回危险的环境。诉状指出，这些儿童返回危地马拉后可能面临“虐待、忽视、迫害甚至酷刑”，这与“最大利益原则”相违背。
危地马拉总统阿雷瓦洛此前曾表示愿意与美国合作接收被遣返儿童，但美国倡导组织担心该国缺乏有效的儿童保护体系，遣返可能让他们再次陷入危险。
白宫副幕僚长斯蒂芬·米勒则在社交媒体上为政府辩护，指责法官阻止儿童与父母团聚。但移民倡导者认为，所谓“团聚”只是包装，实质是加速驱逐，绕过国会为弱势儿童设立的保护机制。
路透社披露的一封内部邮件进一步证明驱逐计划的系统性。HHS下属无人陪伴儿童项目的负责人Melissa Johnston指示工作人员，禁止释放危地马拉儿童，除非担保人是父母或法定监护人。这一指令成为诉讼的直接证据，显示驱逐并非偶发，而是有组织地推进。
这起案件迅速让人联想到特朗普第一任期内的类似司法冲突。从“穆斯林禁令”到“家庭分离政策”，联邦法院多次在最后关头介入，阻止政府的强硬措施。如今，主角换成了儿童，情境更为令人震撼。
未来两周，临时限制令是否会延长备受关注。司法部可能上诉，移民倡导组织则誓言继续抗争，确保国会设定的保护机制不被绕过。危地马拉政府的态度仍不明朗，他们是否有能力接收大批返乡儿童，也是悬而未决的问题。
这不仅是一场法律争斗，更是一场价值观的较量。究竟是贯彻特朗普的“铁腕移民政策”，还是坚持儿童保护与人道主义原则？美国再次站在道德与法律的十字路口。而Sooknanan法官的深夜裁定，虽然只是暂时的屏障，却在黑暗中点燃了一丝人道的光亮。
——————————————————————————
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
