美国将发$2000关税红利？财政部长：仅限年收入低于10万美元家庭

唐人日报11月13日讯：美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）透露，特朗普政府正在讨论将总统提出的“2,000 美元关税红利”限定发放给 年收入低于10万美元的家庭。这一消息首次明确了红利计划可能的收入门槛，为外界长期以来的疑问提供了关键线索。

图：盖蒂图片社

贝森特在《福克斯与朋友们》节目中表示，政府内部正在考虑多种发放方案，其中之一是“针对年收入不足 100,000 美元的家庭”。尽管他强调最终方案尚未敲定，但他的表态显然标志着政府正试图将红利与中低收入选民直接绑定，以回应美国民众对生活成本和通胀的持续不满。

特朗普总统近期大力宣传的“关税红利”概念源于其激进的关税战略，他声称通过对主要贸易伙伴施加高额关税，可以为美国政府带来充足收入，再以“股息”方式直接返还给家庭。但有关红利如何界定、如何发放、如何与国会协调等问题一直存在巨大争议。

上周，在最高法院审理特朗普的“贩运关税”和“互惠关税”的合法性问题后，特朗普公开承诺“每人至少 2,000 美元股息（不包括高收入人群）”，但未提供具体操作细节。贝森特在接受 ABC《本周》采访时进一步暗示，这项红利可能并非以支票形式发放，而是通过税收减免体现，如同今年通过的《美丽的大法案》中关于免税和加班费、服务业小费免税等条款。

贝森特介绍，政府正在规划多项“财务回馈机制”，包括所谓“特朗普账户”——政府将在未来为全美所有 18 岁以下儿童自动开设账户，并一次性存入 1,000 美元资金。这一计划将与关税收入挂钩，被宣传为“为下一代创造储蓄渠道”。

然而，2,000 美元红利计划的实际成本令人担忧。根据联邦预算责任委员会估算，若全民发放红利，成本约为 4,640 亿美元，远高于特朗普关税政策实际带来的收入。美国海关与边境保护局数据显示，从关税实施到今年 9 月 23 日，IEEPA 类关税总收入仅约 900 亿美元，与红利支出规模相去甚远。

即便将红利发放对象缩小至年收入低于 10 万美元的人群，税务基金会副总裁埃里卡·约克估算，总成本仍高达 3,000 亿美元。更复杂的是，如果最高法院最终裁定特朗普的 IEEPA 关税违法，他可能需要向进口商支付大规模退款，使红利计划资金更不稳定。

国会方面的政治阻力也不容忽视。部分共和党议员已公开反对大规模现金发放计划，认为巨额关税红利有推高财政赤字的风险。俄亥俄州共和党参议员伯尼·莫雷诺直言：“它永远不会通过。我们已经有 37 万亿美元的债务。”

尽管有反对声音，但关税红利的讨论仍持续升温。民主党在近期多场地方选举中以“负担能力危机”为宣传重点并取得胜利，迫使特朗普政府不得不寻求更能吸引民众的经济政策。贝森特重申，特朗普政府已成功“控制住通胀”，并声称“随着政策调整，实际工资增长将真正显现”。

不过，美国经济学界普遍质疑红利计划的可持续性。关税大幅上涨可能推高进口成本，间接增加消费者负担；若红利发放规模不足，无法抵消通胀压力，政策效果也难以持久。

随着最高法院即将作出裁决、2026 年中期选举日益逼近，特朗普关税红利计划正成为美国政治、经济和法律交叉地带的焦点议题。是否设定收入门槛、是否以税收减免替代现金发放、是否依赖未来关税收入填补预算，这些问题将决定该计划是“重大经济创新”，还是“财政海市蜃楼”。

红利最终能否落地，总统如何协调国会与司法压力，美国家庭是否真的能收到 2,000 美元，都将在未来数月变得更加清晰。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】