美军律师大规模转岗：600人进驻移民法庭，处理350万积压案件
唐人日报9月3日讯：美国移民体系的巨大压力正迫使联邦政府采取前所未有的非常手段。根据9月2日公开的一份备忘录，国防部长皮特·赫格塞斯批准派遣多达600名军事律师，临时担任移民法官，以协助司法部缓解高达350万件的案件积压。这项决定立刻在美国社会和法律界引发强烈反响，也让移民政策的争议再度升温。
图：美联社
备忘录指出，首批150名军事律师将在“尽快”的时间内被派往司法部体系中工作，任期至少179天，并可能在期满后续签。其余450人的派遣时间尚未确定，但国防部已明确表示将逐步完成这项动员。如果计划落实，美国移民法官的数量将在短期内翻倍，从目前约600人增加到1200人左右。这是美国历史上首次以如此规模直接动员军方法律人力介入民用司法体系。
美国移民法庭长期承受巨大压力。由于庇护申请、驱逐上诉和身份调整等案件数量激增，数百万移民被迫在社区或拘留中心中等待多年才能获得裁决。一些案件甚至排期到五年之后，导致申请人无法工作、无法团聚，也无法安心生活。司法部早已承认移民法官严重不足，但补充人手的速度远远落后于新增案件的速度。
军事律师的派遣，表面上是为了“缓解燃眉之急”。这些律师多数有军法背景，熟悉军事法庭和军纪审理，接受过严格的法律训练。支持者认为，他们的专业素养足以快速上手程序性审理，可以让司法部集中更多资源处理复杂案件。白宫一名官员对美联社表示：“解决移民案件是全社会都应团结一致的优先事项。对等待裁决的人而言，这也是一种基本公正。”
然而，反对声音同样强烈。批评者指出，军事律师长期在军队体系中执行任务，他们的思维模式和判案逻辑偏重于纪律与效率，而非强调程序性保障。若大规模引入移民法庭，可能导致对案件的审理过于仓促，牺牲了个体的权利。移民权益团体警告，这种做法可能使移民法庭进一步丧失独立性，变成“政府驱逐机器”的一部分。
政治因素更使这一举措充满火药味。就在上周，由拜登任命的华盛顿特区联邦地区法官贾·科布裁定，美国境内居住不到两年的非法移民仍需享有正当程序权利，不能被特朗普政府试图推动的“快速驱逐”直接适用。该裁决严重限制了白宫的行动空间。国土安全部官员在接受采访时指责道：“这位激进法官的裁决无视总统根据宪法第二条和联邦法律所拥有的明确权力。”赫格塞斯的备忘录几乎被视为对此判决的强硬回应。
特朗普政府的目标十分清晰：加快驱逐，减少非法移民滞留。他本人多次强调“必须逮捕和驱逐最坏的人”，并声称“法律、事实和常识都站在我们这边”。军事律师的大规模介入，不仅是法律手段的延伸，更是政治信号的释放——白宫愿意打破常规，为兑现竞选承诺不惜扩大军方与司法的交叉。
法律专家则对这种“司法军援”表示担忧。根据国际和国内惯例，军队与民事司法体系应保持一定的分界，以防止行政权力过度渗透。然而在此次行动中，军事律师将直接参与裁判移民案件，他们的任期虽为临时，但可能造成长期先例。一些学者警告，这将模糊司法与军事之间的界限，破坏权力制衡，未来甚至可能被进一步扩大到其他民事领域。
移民社区的反应更为复杂。一方面，长期等待裁决让他们身心俱疲，许多人希望案件能够尽快解决。另一方面，人们担心效率的提升意味着严苛判决的增加，特别是对庇护申请者而言，仓促审理可能使他们失去陈述和举证的机会。律师协会和人权组织已经表示，将密切关注军事律师在庭审中的操作，必要时对不公判决提起上诉。
对特朗普而言，这一政策还有明显的选举考量。随着2026年中期选举临近，移民问题再次成为保守派与自由派争夺的核心战场。大规模动用军事律师，既展示他“铁腕整治”的形象，又迫使反对者陷入道德与安全的拉锯。支持者认为这是“恢复秩序”的务实之举，而反对者则视之为“政治秀场上的危险实验”。
未来几周，首批军事律师即将走上移民法庭。他们是否能真正缓解积压，是否会因强硬倾向而激起更多法律争议，都将成为检验的关键。如果军事律师被证明能有效推进案件裁决，特朗普政府将会进一步扩大规模；若引发大量诉讼与反弹，这项实验则可能成为司法体系的一次风险冒险。
可以肯定的是，美国移民体系正处于一次前所未有的转折点。350万件积案的沉重压力、联邦与司法之间的博弈、选举政治的推波助澜，使得这一举措远远超出了单纯的行政安排。军事律师的加入，将深刻检验美国制度的弹性与底线，也将决定数百万移民家庭的命运。无论最终成效如何，这场“司法军援”已注定载入美国移民政策的历史。
——————————————————————————
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
