美公共广播电台联邦资金泡汤！特朗普兑现承诺，超10亿资助款被砍

唐人日报12月23日讯：在与公共媒体长达数年的拉锯战后，特朗普终于将承诺付诸实施。2025年，特朗普签署撤销协议，正式切断对美国国家公共电台（NPR）和公共电视网（PBS）的联邦资金支持。这项协议的核心，是对公共广播公司（Corporation for Public Broadcasting，CPB）超过10亿美元的预算削减。保守派倡导者称，这是“迟到但必要的一步”。

图：盖蒂图片社

这场决定并非突如其来。特朗普早在重返白宫前，就多次公开表示，NPR和PBS“长期左倾”，不应继续动用纳税人的钱。在三月底的一次白宫会议上，他直言“非常乐意”取消对这些机构的资助；到七月，他签署了规模约90亿美元的撤销协议，目标直指公共媒体与部分对外援助项目，被共和党阵营定义为清理“觉醒支出”的关键行动。

共和党人认为，时机已成熟。多年来，NPR被批评在多个重大议题上的报道带有明显倾向性。2024年，一名长期担任NPR编辑的内部人士公开发声，指出该机构“观点多样性严重不足”，并质疑其对“通俄门”、新冠病毒实验室泄漏理论以及亨特·拜登笔记本电脑事件的处理方式。相关批评被视为引爆点之一，让“是否继续用公共资金供养公共媒体”从政治口水，转向制度层面的决断。

在国会层面，辩论同样激烈。乔治亚州共和党众议员玛乔丽·泰勒·格林曾在资金审议期间，邀请NPR首席执行官凯瑟琳·马赫与PBS新闻负责人到国会作证，要求他们回应“明显的意识形态与党派偏向”。在听证会上，马赫坚称NPR致力于“公正、无党派、基于事实的报道”，但也承认，在亨特·拜登笔记本电脑事件上，NPR的报道“未能做到应有的严肃性”。

支持者：这是对纳税人的交代

保守派阵营将撤资视为一次实质性胜利。他们的核心逻辑并不复杂：政府不应为被认为“公开站队”的媒体买单。媒体研究中心主席大卫·博泽尔在评论中直言，这不是象征动作，而是“终结政府对偏向某一政治阵营媒体的直接支持”。在他看来，NPR不会因此破产，但将被迫像其他媒体一样，在市场中竞争、向公众证明自身价值。

白宫顾问与共和党策略人士也强调，这项决定并非“封口令”，而是“去政府化”。公共媒体仍可运营，但应依靠听众捐款、会员费与企业赞助，而不是稳定的联邦输血。

反对者：公共媒体的角色正在被削弱

NPR方面的反应则是失望与警惕。首席执行官马赫对削减表示“深感沮丧”，认为此举将对一些依赖联邦资金的地方电台，尤其是农村地区的公共广播网络造成冲击。她强调，NPR仍将继续运营，并已开始加大对捐助者和会员体系的依赖。

反对者普遍担忧，撤资会削弱公共媒体在教育、文化和地方新闻中的角色，尤其是在商业媒体覆盖不足的地区。他们认为，将“偏见之争”上升到财政切断，可能带来寒蝉效应，并使公共讨论空间更加碎片化。

从更大的视角看，这次撤资并不只是NPR的命运转折，而是美国政府与媒体关系的一次重塑。特朗普政府明确传递的信号是：公共资金必须与政治中立性挂钩；一旦被认定越界，财政支持就不再是理所当然。

对支持者而言，这是兑现竞选承诺、纠正长期失衡；对反对者而言，则是对公共媒体独立性的削弱。现实结果是，NPR和PBS并未关停，但它们的运行逻辑正在发生变化——从“公共资助的公共媒体”，转向“市场化生存的公共品牌”。

这场争议的终点尚未到来。诉讼、听证与舆论交锋仍将继续。但可以确定的是，特朗普切断联邦资金，已经成为公共媒体历史上的分水岭：政府与媒体之间那条模糊的财政纽带，被正式剪断了。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】