纽约警局再爆黑料：联手ICE镇压示威、私查 Signal，舆论炸锅！

唐人日报12月3日讯：纽约的移民执法风暴正持续深化，一名长期关注移民权益的社区成员 Farooq 再次点名纽约警察局（NYPD）警察局长 Jessica Tisch，指控她在最新一轮 ICE 对曼哈顿下城的突袭行动中纵容甚至推动暴力执法。“这就是我们之前要求你们解雇她的原因，”Farooq 在社交平台写道，“NYPD 在 ICE 行动中殴打并逮捕了和平示威者，还与联邦调查局和 ICE 合作，监听私人Signal聊天记录。难道没人听吗？”

图：社交平台/X

11 月底的这场突袭行动发生在曼哈顿下城联邦大楼附近。该区域已成为纽约移民执法风暴的中心，ICE 在过去几个月频繁在此对来报到的移民和抗议人群实施抓捕。当天，大约百余名抗议者在现场举行静坐示威，试图阻止 ICE 将移民押上拘留车。根据现场多段流出的视频，抗议者大多采取非暴力姿态，双手举起或盘腿坐地，喊着“让他们留在纽约”“不要再拆散家庭”。然而，随着 ICE 车队推进，身着防护装备的 NYPD 警员开始强行清场。

视频中，警员多次推进盾牌，将抗议者推到街角；一名女性被从背后拽倒在地，手臂被反扭；另一名男子在被压倒后仍高喊“我们是和平的！”但立刻被三名警员用膝盖压制在地。至少七段不同角度的视频显示，NYPD 在行动中使用了高强度的“群体控制战术”，包括推搡、防线推进、单独突袭式逮捕。一名义工称：“他们不是在维持秩序，而是在为 ICE 开道。”

这场暴力清场迅速引发公愤，但真正使事件升级的是另一项指控——纽约警局在此次行动中与 ICE 与 FBI 合作，获取并监控了抗议组织者的 Signal 聊天信息。Signal 是全球使用最广、加密最强的匿名通讯软件之一，理论上无法被窃听。要想读取内容，执法机构通常只能通过渗透群组、伪装成员或使用设备层面的破解手段。

多名示威者与移民倡导组织表示，他们惊讶地发现执法者在突袭中准确掌握示威者集合的时间与地点。“我们原本只在小范围的加密群里讨论路线，但 ICE 和 NYPD 却提前半小时布好封锁线，”一名参与者表示，“他们知道得太精确了。”

Farooq 指控：“NYPD、FBI 和 ICE 正在共同监听私人 Signal 聊天。这不是普通监控，而是在追踪政治表达。”尽管官方尚未回应，但多个组织表示，他们已要求市议会调查是否存在“政府渗透抗议群组”的行为。若情况属实，这将触及宪法第一修正案的核心敏感区——示威权与隐私权。

Jessica Tisch 近年来在纽约政界颇具争议。她被称为“技术执法强推者”，主导扩张警用无人机、增加街头摄像头、强制清除无家者营地等政策，因此一直被民权组织猛烈批评。此次 ICE 突袭中 NYPD 的行动，再次把她推到舆论风暴中心。

市政府方面尚未对暴力执法或 Signal 监控作出直接回应，仅强调警方“在协助联邦执法确保公共安全”。但这种说法无法平息抗议者的质疑：为什么地方警察需要如此积极介入联邦移民执法？为什么要在面对无武装、无暴力的示威者时使用如此强度的武力？为什么警方在未收到拘捕令的情况下协助 ICE 进行行动？

移民倡导组织则指出，这并非孤立事件。过去几个月，ICE 与 NYPD 的合作愈发紧密，多起抓捕行动都伴随大规模警力部署。而这些部署往往缺乏透明度，也没有法律授权的清晰边界。一位长期研究执法行为的法律学者表示：“如果地方警察成为联邦执法的影子力量，那么监督机制将完全失效。这种模式极其危险。”

纽约的移民社区也因这次暴力突袭再度陷入恐慌。许多家庭在得知消息后开始避免外出，一些人取消了原定的 ICE 报到行程，担心会在现场被捕或遭遇类似冲突。一名来自哥伦比亚的母亲说：“如果连和平示威的人都会被警察打，我们还能求谁保护？”

随着舆论发酵，市议会多名议员已公开要求对此次 NYPD 与 ICE 的协同行动进行调查，并提出召开听证会，核查警局是否越权、是否参与未经授权的通讯监控、是否对抗议者使用了不必要武力。若调查成立，Jessica Tisch 的职位将面临前所未有的政治压力。

目前市政厅仍保持沉默。但在一个执法记录不断曝光、抗议者被拉倒在街头、移民家庭惶恐不安、民权组织指控 Signal 聊天遭监听的城市里，这场执法风暴显然远未结束。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】