纽约州亨普斯特德镇因校车摄像头罚单案公开邮件不力，被法官裁定藐视法庭​

唐人日报9月29日讯：长岛拿骚县的亨普斯特德镇——美国人口最多的城镇——因拒绝向法院完整提供涉及校车摄像头罚单的内部邮件，被纽约州最高法院法官莫琳·麦克休·海特纳裁定藐视法庭。这场纠纷起因于校车摄像头执法的合法性，而这些罚单在安全与财政收入之间引发了巨大争议。

图：克里斯托弗·萨多夫斯基拍摄

根据法庭文件，亨普斯特德镇在 6 月与布鲁克林的 Aron Law PLLC 签署协议后，承诺提供约 3,000 封相关电子邮件。但至今，该镇只交出 17 封。法官指出，这种行为已构成“故意不服从和抵抗”，显然违背了之前的承诺。首席原告律师约瑟夫·阿伦直言，这种拖延与抵抗在该镇已“不是第一次出现”。

校车摄像头的初衷是确保司机在校车停靠时遵守交通规则，保护儿童安全。然而，律师们质疑，镇政府将其变成了一台“印钞机”。相关罚单为地方带来了数千万美元的收入，却在证据链上存在明显漏洞。早在 2023 年，萨福克县法院在 People v. Croci 一案中裁定，单凭校车摄像头录像不足以证明司机违法，从而撤销了定罪。这一判例成为亨普斯特德案的法律基础。

阿伦律师事务所在 2024 年 9 月依据《信息自由法》要求调取该镇服务器上的邮件，尤其是包含“十字花”关键词的记录，怀疑内部对罚单合法性早有质疑。但镇政府以“请求过于宽泛”为由拒绝，最终诉诸法院，并在今年 6 月达成披露协议。如今，镇政府明显没有履行承诺，再次引发法律冲突。

海特纳法官的裁决要求，亨普斯特德镇必须在 60 天内交出剩余邮件，且需完整、未经删改。同时，Aron Law 将获得追讨法律费用和损害赔偿的权利，具体金额将于 12 月确定。

面对判决，镇检察官约翰·麦卡龙一度声称“不知道这一裁定”。不过，镇政府随后承认事实，并表示将努力遵守命令。现任主管约翰·费雷蒂在 8 月上任后，已要求律师团队“全面披露所有邮件”。

此案不仅是地方政府透明度的考验，更折射出“公共安全执法”与“财政利益驱动”之间的冲突。校车摄像头本应是保护学生的工具，却因程序和利益纠葛，陷入法律泥潭。藐视法庭裁决意味着亨普斯特德镇必须在公众监督下交出真相。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】