纯嘴硬！特朗普前助手涉伪造选举人证书，11项重罪难逃！
唐人日报12月16日讯：在2020年美国总统大选结束四年后，围绕“假选举人计划”的法律追责仍在推进。周一，三名曾直接参与唐纳德·特朗普2020年竞选活动的关键人物出庭，参加威斯康星州法院就重罪指控举行的初步听证会。这起案件不仅关乎三名被告的刑事责任，也再次将公众视线拉回到一个尚未被完全回答的问题：这场选举后操作，究竟止步于助手，还是另有更深的决策层？
图：PBS NEWS
出庭的三名被告分别是特朗普竞选律师吉姆·特鲁皮斯、为竞选团队提供法律意见的肯尼斯·切斯布罗，以及特朗普2020年大选当日的竞选运营总监迈克·罗曼。检方指控三人合谋欺诈，在特朗普输掉威斯康星州后，误导并操纵10名共和党选举人签署文件，虚假宣称特朗普赢得该州选举人票，并试图将这些文件纳入向国会提交的整体方案中。
案件由威斯康星州司法部于2024年提起，过去一年中，被告团队多次试图通过程序性动议撤销指控，但均未成功。本次听证会的核心任务，是由法官裁定检方是否掌握足够证据，使案件进入正式审判阶段。
就在听证会举行前一周，案件因一项极具攻击性的动议再度升温。特鲁皮斯要求主审法官回避并将案件移出丹恩县，理由是他怀疑此前驳回撤案的裁定并非法官本人撰写，而是出自法官助理的父亲——一名退休法官之手。这一指控被法官约翰·海兰德当庭否认。法院指出，被告未能提供任何实质证据证明存在偏见或程序不当，回避和延期请求随即被驳回。
在法律层面，这起案件聚焦的是三名被告是否构成欺诈犯罪；但在政治层面，围绕案件的真正张力，始终指向一个更高的问题：这些人究竟是在独立策划一项“法律策略”，还是在执行、延展某种来自更高层的政治意志？
检方的起诉文件显示，被告向共和党选举人传达的信息是，这些文件只是“备用方案”，仅在法院推翻威斯康星州选举结果的情况下才会被使用。然而，多数选举人事后告诉调查人员，他们并不认为自己的签名会在没有司法裁决的前提下被提交国会，更不同意在这种情况下宣布特朗普胜选。检方据此认为，被告在文件用途和法律风险上，对选举人实施了系统性误导。
但一个无法回避的现实是：假选举人计划并非单点操作。它需要跨州协同、法律包装和统一叙事，很难想象这一切是在完全脱离竞选核心的情况下独立完成。这也引发外界持续关注：特朗普本人在这条决策链中究竟处于什么位置？是明确知情并默许推进，还是在保持模糊空间的同时，让助手“自行试水”？
同样引人注目的，是案件推进至今，几名被告始终未与特朗普公开切割。没有倒戈指控，没有相互指认，也没有明显的“为自保而揭底”。在多数政治案件中，这种沉默并不常见。分析人士认为，这种状态本身或许意味着两种可能：要么这些人仍相信政治层面的保护不会缺席，要么一旦开口，牵扯出的内容将远超个人责任所能承受的范围。
特朗普本人在这起案件中的“低存在感”同样耐人寻味。他既未高调为这些助手辩护，也未公开撇清关系，仿佛案件只是司法系统中的一条背景新闻。这种沉默被部分观察人士视为一种策略：让法律风险停留在技术与州级层面，避免再次把公众注意力集中到2020年选举结果本身。
联邦检察官在调查2021年1月6日国会骚乱时曾指出，假选举人方案最早的构想之一正是出现在威斯康星州。这使得该州案件在全国范围内具有象征意义。尽管密歇根州和佐治亚州的类似案件推进受挫，联邦层面的起诉被撤销，内华达州的相关案件仍在进行中，但威斯康星州司法部选择继续推进，也被视为一次对“选举后操作底线”的制度性测试。
值得注意的是，威斯康星州的10名共和党选举人并未面临刑事指控，但他们与部分被告已就一宗民事诉讼达成和解，承担了相应的民事责任。这种“刑事与民事责任分离”的处理方式，也进一步凸显了司法系统在权责划分上的谨慎。
2020年，特朗普输掉了威斯康星州，但他从未停止尝试推翻败选结果。该州在2016年和2024年均被特朗普赢下，使其在共和党政治版图中具有特殊地位。正因如此，围绕威斯康星州的法律追责，不仅是对过去行为的清算，也被视为对未来选举风险的一次预演。
这场听证会或许不会立刻给出最终裁决，但它已经清楚地提出了一个无法回避的问题：如果最终承担刑事风险的，始终只是律师和助理，那么这场清算究竟触及了权力的核心，还是只停留在安全边缘？
在法律程序缓慢推进的同时，美国社会仍在等待一个更清晰的答案——不是这些助手是否有罪，而是在那场试图改写选举结果的行动中，谁真正决定了方向，谁又为此承担代价。
——————————————————————————
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
