第九巡回上诉法院维持对保罗·佩洛西袭击者30年刑期

唐人日报快讯: 第九巡回上诉法院维持对保罗·佩洛西袭击者30年刑期——“JUST IN: The 9th Circuit has upheld the 30 year sentence for Paul Pelosi’s as…”中文译为：第九巡回上诉法院维持对保罗·佩洛西（Paul Pelosi）袭击者30年刑期。唐人日报于2026年3月25日快讯：该院在审理上诉后，确认了对被告大卫·德佩普（David DePape）先前判处的30年有期徒刑。

上诉的关键争点之一，源于原审判决程序中的一项程序错误：在最初的量刑阶段，审判法官未能依据联邦刑事程序的惯例“亲自询问被告是否有话要说”（即允许被告在量刑时进行陈述、提供减轻处罚的证据或说明），这一程序上的遗漏导致法庭随后重新开启量刑程序并进行了补救性重审（redo/resentencing）。在本次上诉中，被告方以此为由主张量刑违法、请求撤销或减轻刑罚。

第九巡回上诉法院审查后认为，尽管原审存在程序失误，但经过重审后法庭重新听取了相关陈述并对量刑裁量进行了完整考量，最终认定重审程序已纠正先前的程序缺陷，因此原判30年刑期维持不变。法院的裁定在程序与实体两层面都给出了结论：在程序上，重审弥补了最初未经允许陈述的缺失；在量刑的实质审查上，法院认为对社会危险性与所犯罪行的衡量并不因此受损。

案件本身缘于2022年10月28日发生在旧金山的一起入室暴力事件：被告闯入原国会众议长夫妇住所，随后造成当时82岁的保罗·佩洛西（Paul Pelosi）重伤。联邦起诉指控包括企图绑架联邦官员和袭击联邦官员近亲等罪名，联邦陪审团于2023年裁定被告有罪，联邦法庭随后判处其360个月（30年）有期徒刑。之后因量刑程序上的瑕疵曾短暂重启量刑程序，但重审并未改变量刑结论。

此案在美国社会与司法界都引起广泛关注：一方面案件涉及对前任国会领导人家庭成员的暴力攻袭，社会影响大、指控严重；另一方面，审判程序的严格性、被告在量刑阶段的陈述权利和法院在发现程序错误后的纠正义务，也成为法学界审视上诉可救济范围与量刑复核标准的焦点。第九巡回的本案裁定在一定程度上强调了法院在发现程序错误后通过补救程序恢复程序正当性的路径，但也提醒下级法院在量刑环节应更为谨慎，确保被告的基本陈述权利得到切实尊重。

目前，本案的联邦刑期已被确认维持，相关当事人仍可评估是否继续寻求进一步的司法救济程序。本社将持续关注此案后续可能的法律动向与影响。

唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：+1 9297891391；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。
【Phone：+1 9295446105；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00】