私人掏 3 亿！特朗普白宫宴会厅不叫停，120 年东翼已成废墟

唐人日报12月17日讯：一名联邦法官周二驳回了环保与历史保护组织提出的紧急请求，拒绝立即叫停特朗普政府推进中的白宫宴会厅建设项目。但这项裁决并未为白宫彻底扫清障碍，法官同时明确警告：特朗普政府最终仍可能被迫撤回或调整相关施工准备。

图：路透社

作出裁决的是美国地方法官理查德·莱昂——一名由乔治·W·布什任命的法官。他在裁定中指出，提出诉讼的国家历史保护信托（National Trust for Historic Preservation）未能证明，如果不立即介入，他们将遭受“无法弥补的伤害”。在他看来，目前正在进行的地下基础工程，并不足以决定宴会厅未来的最终形态和规模，因此不符合颁布紧急禁令的法律门槛。

这一裁决发布的时间点极为敏感。就在前一天，美国特勤局正式向法院提交文件，警告称任何暂停白宫宴会厅建设的行为，都可能带来“重大国家安全风险”。

特勤局副局长马修·奎因在文件中表示，承包商目前已经在施工区域完成了大部分“临时安全措施”，但仍有关键环节尚未完工。一旦工程被迫中断，即便是短暂停止，也可能导致承包商无法履行安全义务，从而直接妨碍特勤局履行其法定保护职责。

奎因进一步强调，在特朗普此前遭遇未遂刺杀事件的背景下，白宫周边的任何安全漏洞都不可接受。他甚至提出，可向法院提供一份机密简报，详细说明暂停施工为何会对国家安全构成威胁，但这些具体内容并未出现在公开文件中。

这份强硬表态，被外界普遍解读为白宫与特勤局联手，对诉讼方施加的关键压力。

提出诉讼的国家历史保护信托并非普通环保组织，而是一家由国会授权的非营利机构，长期负责监督和保护美国具有历史意义的建筑。该组织上周五正式起诉特朗普政府，要求立即停止白宫宴会厅建设，理由是总统无权在未经公众意见征询的情况下，单方面拆除行政官邸的重要组成部分。

诉讼的核心争议之一，是白宫东翼的拆除。东翼作为白宫建筑群的一部分，已有120多年历史，长期被视为“第一夫人的领地”，在美国政治与历史象征中具有特殊地位。国家信托认为，这样一处历史建筑的拆除，理应经过严格的公众参与和跨机构审查程序，而非由行政部门直接推进。

在回应诉讼时，特朗普政府试图降低项目的“既成事实”程度，强调豪华宴会厅的具体设计“尚未最终定案”，并辩称该项目对周边环境“不会造成重大影响”。政府方面还承诺，未来将征求国家首都规划委员会和美术委员会等机构的意见，并在“地面施工开始前”寻求必要批准。目前预计，地面施工至少要到明年4月才会启动。

然而，国家信托的指控并不止于程序问题。诉讼文件指出，东翼拆除过程中，政府未充分评估潜在的环境风险。作为一座拥有百余年历史的建筑，其内部可能存在石棉、铅漆等有害物质，必须按照严格标准处理。但诉讼称，拆除后的残骸却被倾倒在一处公共公园内，“明显缺乏系统规划，也未考虑潜在危险”。

该组织还强调，白宫宴会厅项目将成为至少80年来对白宫行政官邸最重大的结构性改变。这一事实本身，就足以触发更高等级的审查义务。

特朗普本人推动建设白宫宴会厅并非一时兴起。他公开谈论这一想法已有十多年，甚至在奥巴马政府时期就曾表示愿意自掏腰包资助相关建设。今年7月，特朗普正式公布宴会厅计划，最初预算为2亿美元，随后迅速上涨至3亿美元。白宫方面称，该项目将完全由私人资金支持。

东翼则在今年10月被正式拆除，为宴会厅项目让路。特朗普团队希望在其第二任期结束前，完成这一象征性工程。

尽管法官此次拒绝发布紧急禁令，但裁决文本中保留的警告意味浓厚。莱昂法官明确指出，当前裁决并不意味着政府在法律上“高枕无忧”，后续诉讼仍可能迫使白宫重新评估甚至撤回相关计划。

这起案件，已经不再只是一次建筑争议。它牵动着总统权力的边界、国家安全的解释权，以及历史与政治如何在白宫这座建筑中碰撞。法官的裁定暂时为特朗普政府赢得时间，但这场围绕白宫宴会厅的法律与政治博弈，显然远未结束。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】