社保新规被指“割韭菜”，个体户：挣得少还得硬交

唐人日报8月7日讯：近日，多地开始推进“全民社保”政策，明确将自由职业者、个体工商户、小微创业者等群体纳入强制缴费范围。表面看，这是社会保障体系的扩容升级；但在知乎、小红书等社交平台，讨论风向却一边倒地倾向负面：“强制缴费”、“收支失衡”、“自负盈亏还要硬掏钱”，成为高频吐槽关键词。

核心问题是，“全民社保”的出发点是好的，但落地方式却让不少人感到沉重甚至被冒犯——尤其是对那些收入不稳定、流动性强的小微个体来说，缴费与未来能否受益之间，缺乏确定性和信任感。

一位在杭州创业的个体户直言：“我们自己租门面、做运营、还要交房租水电，一个月挣一万已是极限。现在一个月社保一交就两三千，完全吃不消。” 还有自由撰稿人吐槽：“我连退休都不打算退休，为什么要交养老金？社保是给有单位的人设计的，不是为我们这种流动群体量身定做的。”

更具争议的是，不少地方将未缴社保列入“失信记录”管理系统，甚至与贷款、子女入学、资格认定等挂钩。这种“半强制+惩罚机制”的做法，被网友讽刺为“以罚代服”。

公平性缺失，是质疑声的根源。一方面，自由职业者和个体户没有用人单位分担缴费，需独自承担全部社保费用；另一方面，他们实际能否从社保体系中获得相应保障却高度不确定。“交了十几年，生病时看不起病，老了可能也领不到几百块，这公平吗？”不少人质疑政策的“只收不保”，称其更像一种“政府税收转移”。

还有人指出，当前社保制度本就存在“低缴者吃亏、高缴者补贴”的结构性问题，如今再将不具备稳定收入来源的人群强行纳入，只会加剧反感与不信任。

当然，也有观点认为，从长远看，纳入全民社保有其必要性。一位政策研究员表示：“如果没有全员缴纳基数，未来的养老和医疗体系将不可持续。只是政策制定需要更有温度，不能以一刀切方式惩罚最脆弱群体。”

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】