特朗普驳斥“芝加哥开战论”，坚称系“清理城市”
唐人日报9月8日讯：特朗普总统在周日的记者会上与媒体再度爆发激烈冲突。当一名记者追问他是否真的打算与芝加哥“开战”时，特朗普当场发怒，斥责这是“假新闻”，并坚持称他只是要“清理城市”，而不是发动战争。
图：盖蒂图片社
事件起因于特朗普前一天在 Truth Social 上发布的一张挑衅性表情包。画面仿照电影《现代启示录》风格，他本人坐在直升机与火海之上，背景是芝加哥天际线，配文写道：“我喜欢早上被驱逐出境的味道。芝加哥即将找出为什么它被称为战争部。”这一帖文震动舆论。外界普遍将其解读为特朗普计划对芝加哥采取类似军事行动，甚至直接“占领”这座饱受犯罪困扰的城市。
周日出席记者会时，NBC白宫记者亚米切·阿尔辛多直截了当地问：“你是想与芝加哥开战吗？”这一问题瞬间点燃了特朗普的怒火。他当场回应道：“当你这么说时，亲爱的，那是假新闻。”当阿尔辛多试图追问时，特朗普提高音量打断：“安静点，听着！你从不听，这就是你二流的原因。我们不会开战，我们要清理城市，这样它们就不会每个周末杀死五个人。这不是战争，这是常识。”
特朗普的言论一方面否认了“战争”的指控，但另一方面却延续了他一贯的强硬态度。在过去几周，他屡次暗示可能动用国民警卫队进入芝加哥，以打击枪击案、谋杀案和非法移民问题。他甚至表示，虽然伊利诺伊州州长 JB 普利兹克坚决反对，但联邦政府“无论如何都有权采取行动”。
更具争议的是，特朗普上周五刚签署行政命令，将“国防部”恢复至二战前的旧称“战争部”。这种充满象征意味的举措，让外界更加担心他将以“战争”的逻辑来处理国内治安问题。芝加哥被他点名为第一个“试验场”，而巴尔的摩与新奥尔良也在他口中被列入潜在名单。这些城市共同点是谋杀率高、长期由民主党管理，也让批评者怀疑特朗普的动机并非单纯打击犯罪，而是夹杂了政治算计。
事实上，特朗普此前在华盛顿特区采取的联邦接管行动，已引发严重争议。今年夏天，他直接动用国民警卫队和联邦执法人员“接管”首都警务工作，并宣称犯罪率和逮捕数量“显著下降”，把这一行动当作全国推广的模板。然而，本月早些时候，一名联邦法官裁定，特朗普向洛杉矶派遣国民警卫队应对骚乱违反了法律，认为他绕过州长权限的做法没有宪法依据。这一判决成为特朗普推进“军事治安化”战略的重大障碍。
在与记者的交锋中，特朗普还试图用具体数据为自己辩护。当另一名记者质疑芝加哥是否真有必要优先被点名时，他立刻反击：“对不起，你知道上周末芝加哥有多少人被杀吗？八人。你知道一周前呢？七人。还有多少人受伤？74人。你觉得还有比这更糟的吗？我不这么认为。”这番言辞再次凸显出他将芝加哥塑造为“罪恶样板”的政治策略。
然而，伊利诺伊州州长普利兹克与芝加哥市长布兰登·约翰逊已多次表态，拒绝特朗普的军事化治安方案。普利兹克警告说：“总统并不是在帮忙，他是在制造危机。”他甚至指控特朗普此举的真正目的，是“为2026年选举铺路，借口‘治安’实则控制地方。”约翰逊则呼吁市民“团结起来抵御这种威权主义威胁”，并下令本地警方不得与可能到来的联邦部队合作。
对于特朗普来说，“清理芝加哥”既是安全议题，也是政治表演。他一方面利用民众对犯罪的焦虑来证明自己强硬有效，另一方面又通过挑衅性言辞与文化符号制造舆论爆点，将自己与地方民主党政客对立，形成“铁腕总统对抗软弱左派”的叙事。
批评者认为，这种做法极度危险。“当总统开始用‘战争部’的语言对付本国城市时，这已不再是治安问题，而是宪政危机。”一名法律学者在社交媒体上评论道。支持者则认为，芝加哥的血腥数据不容粉饰，特朗普的行动正是“美国需要的非常之举”。
目前尚不清楚特朗普何时、以及是否真的会将国民警卫队派入芝加哥。但可以肯定的是，这场关于“战争部”的争议已使芝加哥成为全美焦点，也让人们看到美国社会在安全与民主之间的尖锐对立。对特朗普而言，这是一场展示强硬的政治秀；对芝加哥和伊利诺伊而言，却可能是一次宪法底线的考验。
——————————————————————————
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
