特朗普美联储提名人选获委员会批准 将进行全院表决
唐人日报9月11日讯：美国总统唐纳德·特朗普提名的斯蒂芬·米兰（Stephen Miran）周三在参议院银行委员会以13票对11票的党派投票结果获得通过，距离正式成为美联储理事又近了一步。此举正值美联储即将于9月16日至17日召开政策会议，市场高度关注特朗普的施压与央行独立性之间的微妙博弈。
图：美联社
米兰现任总统经济顾问委员会（CEA）主席，此次被提名接替上月突然辞职的拜登任命官员阿德里亚娜·库格勒（Adriana Kugler）。如果米兰的提名在参议院全体投票中获得确认，他将履职至2026年1月31日，即库格勒任期的剩余时间。米兰表示，他将在美联储任职期间从CEA请无薪假。但民主党人批评，这种“双重身份”破坏了美联储应保持的超然独立传统，要求他彻底辞去CEA职务。
批评者警告，特朗普此举进一步模糊了货币政策与政治权力的界限。长期以来，美联储以“独立”著称，被赋予避免短期政治干预、专注长期经济稳定的使命。然而，特朗普不仅高调要求降息，还直接通过人事安排来强化对美联储的影响力。民主党议员指责，米兰的任命“将美联储推向白宫的附庸地位”。
特朗普则在Truth Social上为自己的提名辩护，坚称通胀已经消退，美联储继续维持高利率毫无必要。“刚刚出来：没有通货膨胀！必须立即大幅降低利率！”特朗普在发文中写道，并再次将矛头对准美联储主席鲍威尔，指责其“不作为”和“误判”。这已不是两人第一次公开冲突。近几个月，特朗普频频在社交媒体和公开演讲中要求鲍威尔降息，称高利率妨碍了政府为约9万亿美元债务再融资的努力。
在技术层面，美联储的联邦公开市场委员会（FOMC）才是利率决策主体，而非鲍威尔一人拍板。但鲍威尔作为主席，仍是对外表态与政策基调的关键人物。他在近期多次强调，降息过快可能导致金融风险抬头，并指出特朗普贸易关税政策带来的不确定性也是影响通胀与经济预期的重要因素。
特朗普与美联储的摩擦并非只限于鲍威尔。上月，他甚至试图解雇拜登任命的另一位美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook），理由是其涉嫌卷入抵押贷款欺诈案。虽然法院已裁定暂时阻止解雇，案件仍在诉讼过程中。但这一动作被视为特朗普进一步试探美联储独立性的举动，引发舆论担忧。
米兰的背景在一定程度上揭示了特朗普用人思路。他并非传统意义上的央行专家，而是长期服务于财政与经济政策团队的顾问。支持者认为，他能带来“新鲜视角”，推动货币政策与财政政策更紧密结合；反对者则担心，他的政治身份过于鲜明，会让美联储在未来政策选择上屈从于白宫的意志。
特朗普本人对米兰的任命则持开放态度。他暗示，在米兰任期结束后，可能会提名其他人担任长期理事。他的这一表态既为自身留下回旋余地，也再次强化了“美联储人事是总统棋局一部分”的印象。
市场对米兰过关的反应复杂。一方面，投资者认为这提升了美联储在短期内启动降息的可能性，股市因此小幅上涨。另一方面，债市与美元指数波动明显，反映出投资者对政策独立性遭侵蚀的担忧。多位经济学家警告，如果美联储屈从政治压力贸然降息，短期或许能刺激增长，但长期将损害美元信誉，加剧通胀预期，并可能引发资本外逃。
特朗普的政治算盘显而易见：在就业市场放缓、失业率升至4.3%的情况下，他急于通过降息刺激经济，以对冲潜在的政治风险。尤其在2026年中期选举临近之际，经济表现将直接影响选民信心。米兰的加入，无疑会让特朗普在与鲍威尔的角力中增添筹码。
然而，这场围绕美联储的政治化风暴也让美国社会陷入更深的分歧。一方面，民众渴望通过降息缓解贷款和消费压力；另一方面，学界与市场专家则呼吁坚守制度独立性，以避免重蹈尼克松时代因政治干预导致滞胀的覆辙。
随着9月16日至17日的美联储会议临近，米兰的提名将在参议院全体投票中面临最后一关。如果顺利通过，他将立即成为FOMC成员，参与利率政策讨论。这意味着，特朗普的声音将在央行最高决策层中得到进一步放大。
——————————————————————————
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
