行政命令签署生效！安提法（Antifa）被正式列为“国内恐怖组织”

唐人日报9月23日讯：美国政治版图再次被一项具有高度争议的行政命令震动。总统唐纳德·特朗普正式签署命令，将左翼激进组织“Antifa”列为“国内恐怖组织”。这一决定立即引发轩然大波，支持者称其为“捍卫法治的必要举措”，批评者则认为这是“政治化的标签”，将进一步撕裂本已分裂的美国。

图：美联社

根据白宫公布的文本，特朗普在命令中写道：“我特此将 Antifa 指定为‘国内恐怖组织’。”他指控该组织“展现出一贯的政治暴力模式，旨在压制合法政治活动并破坏法治”。命令要求所有相关行政部门和机构“利用一切可用权力调查、破坏和瓦解Antifa及任何声称代表Antifa行事的个人或组织”，并特别强调要打击为其提供资金和支持的网络。特朗普明确授权司法部和财政部针对“资助恐怖活动”的行为采取调查和起诉。

Antifa，全称“反法西斯主义者”（Anti-Fascist），长期以来并不是一个传统意义上的组织，而是一种松散的政治运动，其成员自称以反对法西斯主义、种族主义和极右翼极端主义为目标。然而，特朗普及其支持者多次将其描述为“黑衣暴力团体”，指责其在全美的街头抗议中制造暴力和骚乱。从2017年的夏洛茨维尔冲突到2020年的“黑人的命也是命”（BLM）抗议，Antifa始终是共和党人和保守派口中的“幕后黑手”。

事实上，美国法律并没有“国内恐怖组织指定”的具体程序。长期以来，美国政府只针对外国组织发布恐怖组织名单，如“基地组织”“伊斯兰国”等。特朗普的行政命令实际上是通过行政权力进行政治上的象征性宣告，为联邦机构提供一个更具进攻性的框架，以名义上的“反恐”方式打击Antifa及其关联人士。批评者指出，这种做法可能引发严重的宪法争议，因为模糊的定义可能被用来压制反对声音，甚至牵连合法的抗议者和社会运动。

白宫发言人辩解称，此举并非针对合法的言论自由，而是针对“Antifa长期以来参与的暴力破坏行为”。在宣布命令时，特朗普声称“这是保护美国城市、保护普通美国人免受极端主义威胁的必要之举”。他还指责Antifa“企图通过恐惧和暴力来扼杀不同的政治立场”。

此举立即引发强烈反应。保守派议员和右翼媒体迅速称赞这是“历史性的一步”。他们认为，Antifa早已超越“抗议者”的界限，成为一个“破坏性的政治暴力集团”。在他们看来，特朗普的命令传递了一个信号：政府将不再容忍“街头暴徒以自由之名破坏美国的秩序”。

但在自由派和人权组织眼中，这一命令则是对公民自由的严重威胁。美国公民自由联盟（ACLU）批评道：“总统无权凭空创造一个‘国内恐怖组织名单’，这种模糊的分类为当局镇压异议提供了工具。”民主党议员更是直言，这是“赤裸裸的政治迫害”，警告这一命令将被用来打击左翼抗议和社会运动。几位进步派议员指出，如果一个松散的抗议群体能被指定为恐怖组织，那么未来任何形式的反对声音都可能被定性为“安全威胁”。

值得注意的是，特朗普在上周的集会上曾半开玩笑地表示“也许我们该正式把Antifa列入恐怖名单”。没想到一周之后，他便真的签署了相关命令。这种从玩笑到现实的转变，被媒体解读为特朗普政治风格的典型体现：将挑衅性的言论迅速转化为政治行动，以巩固支持者的认同感。

Antifa的松散特性使这一指定更具争议。没有统一领导、没有全国性组织架构、没有明确的会员名册，使其既难以界定，又容易成为政治化的靶子。支持者认为，正是这种特性让Antifa成为“方便的替罪羊”，而特朗普的命令更多是象征性和政治性的，而非出于实际执法需要。

从政治角度看，这一举措无疑为特朗普加分。在2024年大选中成功重返白宫的他，正在第二任期的关键阶段强化“法律与秩序”形象。通过将Antifa列为恐怖组织，他不仅迎合了核心支持者对“左翼暴力”的长期不满，还借此在治安与安全议题上抢占主动权。然而，这也可能加剧美国社会的极化，使反对派进一步激烈化。

批评者警告，一旦开了先例，未来总统可能以同样方式对其他群体贴上“恐怖组织”的标签。正如一名宪法学者所说：“今天是Antifa，明天也许是环保组织，后天可能是记者团体。当‘恐怖’标签成为政治斗争的工具，整个民主制度都会受到侵蚀。”

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】