特朗普最大金主再出手！亿万富翁梅隆捐1.3亿美元为停摆美军发薪
唐人日报10月27日讯：一位捐款人斥资1.3亿美元，在联邦政府停摆期间试图填补军人薪资缺口。就在这笔资金被总统公开提及之日，捐款人身份也被曝出：他即是银行业大宗继承人、商人Timothy Mellon。但这桩“救急”行动背后，远不止一个“慷慨爱国者”的故事——它撕开了宪法、拨款与军事薪资之间原本应严谨分隔的边界。
图：Alamy 库存照片
自2025年10月1日起，因国会未能及时通过下一财年拨款法案，联邦政府步入停摆模式。在这次停摆之中，约有130万名现役军人仍在履行职责，却面临薪资无法按期支付的风险。为避免军人“缺钱发工资”的尴尬，特朗普本人于10月中旬下令，要求军方动用所有可用资金“保障支付”。紧接着，五角大楼宣布：接受一笔匿名捐赠1.3亿美元，专款用于军人工资与福利。不过，这笔钱与军队实际所需薪资规模相比，仅是“杯水车薪”：军方两周薪酬支出大约75亿美元，1.3亿美元覆盖不足一天的发薪额度。
捐款最初被称为“爱国朋友”的匿名支持者。特朗普公开称他“热爱军队、热爱国家”，希望保持低调。但多家媒体调查后确认，这位“神秘捐助者”正是Timothy Mellon——83岁，身为银行家族后裔、退休铁路实业家，住于怀俄明州。梅隆家族是美国“镀金时代”巨富之一，其祖父Andrew Mellon曾任美国财政部长、积累巨额财富。与此同时，梅隆近年来大举投入政治捐款，仅2024年竞选周期就捐出超过1.6亿美元，支持共和党及反疫苗组织。捐款用于军人工资，也为他本人的政治与公共形象敲响多重警钟。
接受私人巨额捐款用于“发军人工资”，从法律、伦理到制度维度都带来严重质疑。根据《反缺口法案》，联邦机构不得在未经国会拨款情况下支出款项或接受未授权服务。此次捐款虽由五角大楼以“礼物接受权”接收，但专家指出，这种用私人资金替代国会拨款的做法极可能触法。军人工资本应由国会拨款、预算透明并由税收支撑。私人捐助虽然看似解决燃眉之急，但其替代性支付削弱了立法授权对财政支出的控制机制。当军事薪资由私人支付，是否意味着军人对国家的义务被私人买单？更何况该捐助人是明显倾向某党派的巨资捐赠者，其行为或被视为政治操控手段。五角大楼发言人肖恩·帕内尔表示，该捐款“提出条件，专用于抵消军人工资与福利费用”，但并未说明后续是否需偿还，也未公开具体使用方式。
目前的政府停摆已进入第24天，部分联邦机构暂停，军人工资成为焦点之一。此外，梅隆的政治捐款行为也值得关注：他此前向特朗普超级政治行动委员会捐款数千万美元，在边境墙项目、疫苗争议团体中也活跃。因此，此次捐款不仅是单纯“救工资”，更被外界视为一种权力、政治运作与公众责任混合体的体现。
这笔钱确实缓解了军人工资的燃眉之急，在停摆尚未结束、国会未拨款明确的情况下，它提供了一种“临时桥梁”。但它解决不了更大的结构性问题：资金规模过小、法律基础不稳、制度漏洞显现。如果法律最终认定此举违反相关法案，可能引发责任追究，甚至使这笔钱无法使用。
政治信号同样强烈。捐助人与特朗普阵营的密切关联，使这笔“爱国捐款”带有浓厚政治色彩。军人工资本应是公共财政责任，却因私人出资而被政治化。公众舆论也表现出不安：“为什么要私人出钱？国会为何不先行？”一位政府监督机构负责人讽刺道：“把军人工资当作某人‘请客买单’的酒席账单，这太疯狂了。”
国会至今未能敲定拨款法案，停摆仍在持续。若此后私人资金“救政府”成为常态，美国的财政制度将面临信任危机。法律界普遍认为，应建立长期机制保障军人工资不受政治停摆影响，或通过特别法案确保军人在停摆期间自动获得薪资。同时，捐助行为与政治资金的界线应当透明化，防止私人财富干预公共职能。
1.3亿美元看似慷慨，却在军队庞大支出中微不足道；推动这笔捐款的，是军人家庭的焦虑，也是政府财政的漏洞。捐款人身份曝光后，外界看到的不仅是慈善，更是权力与制度的重叠：一位亿万富翁用私人财富介入国家最核心的责任——军人工资。法律上是否允许、政治上是否恰当，仍待评估。但可以确定的是，当公共责任可以被私人财富替代，民主制度的根基便已开始松动。
——————————————————————————
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
