特朗普明确反对英国承认巴勒斯坦国计划：“这是我们少数分歧之一”
唐人日报9月19日讯：美国总统特朗普近日在英国首相乡村官邸契克斯别墅与首相基尔·斯塔默举行会晤时，明确表示反对英国承认巴勒斯坦国的计划。这是双方在此次访问中少有的公开分歧。
图：路透社
特朗普在记者会上说：“在加沙问题上，我们存在一些不同意见，这是我们之间为数不多的分歧之一。”他强调，美国依旧坚持以色列的核心立场，认为在当前安全局势紧张之下，不宜推动巴勒斯坦国的正式承认。斯塔默则回应称，英国与美国在总体方向上仍保持共识，即支持为加沙实现和平制定路线图，但英国认为必须尽快向加沙提供人道主义援助，并推动长期解决方案。
英国首相府在7月29日发表的声明中已明确，如果以色列未能采取实质性行动缓解加沙惨状，并承诺推动持久和平，英国将在9月联合国大会开幕前正式承认巴勒斯坦国，以此维护“两国方案”的可行性。声明强调，“如果不采取果断步骤，未来可能再无和平可能性”。这一表态被外界解读为英国外交政策的重大转向，也标志着伦敦准备在巴以问题上摆脱对华盛顿的过度依赖。
自2023年10月7日新一轮巴以冲突爆发以来，局势迅速升级。获得美国强力支持的以色列，在加沙的军事行动造成大规模平民伤亡，引发国际社会广泛批评。以色列在全球舆论中的形象日益孤立，而美国因一味袒护以色列，也陷入被盟友质疑的境地。越来越多的西方国家宣布准备承认巴勒斯坦国，包括法国、加拿大、澳大利亚等，这使得美国与传统盟友之间的政策裂痕逐渐显现。
在此背景下，特朗普的表态被认为是其一贯亲以色列政策的延续。他在第二任期中依旧强调“美国优先”，坚决维护以色列的安全利益，把承认巴勒斯坦国视为对以色列的战略威胁。分析人士指出，特朗普试图通过这种立场赢得美国国内保守派及亲以色列群体的支持，但这种政策将进一步加剧跨大西洋联盟在中东问题上的分歧。
斯塔默则在记者会上重申，英国不会放弃推动“两国方案”。他直言，承认巴勒斯坦国并非对以色列的否定，而是“防止冲突恶化的必要一步”。斯塔默强调，英国必须展现道义责任，“只有给巴勒斯坦人以国家的希望，才能避免绝望继续转化为暴力。”他同时表示，英国正在协调国际社会，为加沙提供紧急医疗和食品援助。
英国的立场在国内外引发激烈讨论。支持者认为，承认巴勒斯坦国能恢复英国在中东的外交影响力，传递出对国际法和人道主义的坚定承诺。批评者则担心，这一举动会激怒以色列，可能破坏英国与美国的紧密关系，甚至引发新的安全风险。
特朗普的反对不仅是外交分歧，更被视作一场政治博弈。他在会晤中虽然避免使用过激语言，但其立场清晰无误：美国不会支持英国单方面承认巴勒斯坦国。多名美国政府官员在会后向媒体透露，华盛顿担心如果英国带头承认，将引发“多米诺效应”，推动更多欧洲和西方国家跟进，从而彻底削弱美国在中东的影响力。
与此同时，联合国秘书长和欧盟领导人多次呼吁国际社会采取更积极措施，防止巴以冲突进一步恶化。欧盟部分国家已经表示，将在英国采取行动后加快承认进程。一名欧洲外交官对媒体直言：“美国可以选择视而不见，但欧洲国家不能。眼下的加沙局势是一场人道主义灾难，必须用政治解决方案来打破死循环。”
这场争议的另一层意义在于对跨大西洋关系的冲击。特朗普此行在英国签署了高达3500亿美元的《科技繁荣协议》，涵盖人工智能、量子计算与民用核能等领域合作，双方都称之为“蓝图式协议”。然而，就在科技与经济合作呈现“蜜月”氛围的同时，巴勒斯坦国承认问题却成为难以回避的矛盾。
英国国内舆论普遍认为，这是斯塔默向外界展示“英国外交自主性”的标志。他希望借承认巴勒斯坦国彰显英国在国际社会中的独立角色，并与法国、加拿大等国保持政策一致性。这不仅是外交操作，更是其国内政治考量：英国公众普遍对加沙局势感到不安，执政党若无所作为，恐将在舆论和选票上付出代价。
特朗普的回应则折射出其外交风格的核心逻辑——所有政策必须服务于美国国内政治利益。在他看来，承认巴勒斯坦国不会为美国带来实际收益，反而可能削弱与以色列的战略关系，因此必须坚决反对。正如一位美国评论员所言：“特朗普的每一个外交决定，归根结底都是美国内政的延伸。”
随着联合国大会临近，英国是否会兑现承诺成为全球关注焦点。如果英国正式承认巴勒斯坦国，这将成为历史性一步，或重塑中东格局。然而，这一举动势必令英美关系在短期内承受压力。对于特朗普而言，如何在维持以色列强硬支持的同时不至于让盟友关系彻底撕裂，将是一场微妙的平衡考验。
——————————————————————————
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。
【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
