特朗普施压美联储，要求理事丽莎·库克下台

唐人日报8月21日讯：美国政坛与金融界的冲突再次升级。特朗普总统周三公开要求美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook）辞职，理由是一名政治盟友指控她在佐治亚州和密歇根州的房产贷款中存在“抵押贷款欺诈”。库克强硬回应称，她“无意被欺负辞去职位”。这一风波不仅令美联储高层陷入前所未有的政治风暴，也让外界担心央行的独立性将受到进一步侵蚀。

图：路透社

事件源于联邦住房金融局局长比尔·普尔特（Bill Pulte）在社交媒体上发布的一条帖子。他声称，库克在为密歇根州的房屋申请贷款后，又将亚特兰大的一套公寓声明为主要住所，涉嫌违反贷款条款。普尔特还暗示，她在马萨诸塞州的房产同样存在问题。由于主要住宅贷款通常享有更宽松的利率与条件，这一指控迅速引发舆论热议。

特朗普立即借机放大了这一说法，在其社交媒体平台上怒斥：“库克现在必须辞职！！”他同时告诉助手，正在考虑寻求途径“直接解雇”这位理事。据《华尔街日报》援引白宫官员的话报道，特朗普的确在内部讨论过这一可能性。虽然总统在法律上无权因政策分歧解雇美联储理事，但此举已表明他企图通过舆论压力来改组央行。

丽莎·库克是第一位在美联储董事会任职的黑人女性。她由前总统拜登提名，于2022年获得参议院确认，并在2023年再度获任完整14年任期。库克在声明中强调，她将收集并提供准确的财务记录来回应任何合法质询，“作为美联储成员，我确实打算认真对待有关我的财务历史的任何问题”。她同时表示，绝不会在政治压力下屈服。

根据公开的财务披露，库克在2021年曾办理三笔贷款，包括一笔15年期投资物业贷款，以及两笔个人住宅贷款，利率分别为3.25%和2.875%。贷款条件与当时市场水平大体一致。她当时仍是密歇根州立大学经济学教授，后于2022年进入美联储。批评者质疑，她可能利用贷款规则漏洞在主要住所申报上存在不一致，而支持者则认为指控缺乏实质证据，属于政治化攻击。

司法部已确认正在“认真对待”此案，可能展开初步调查。但民主党议员迅速站出来力挺库克，批评特朗普“赤裸裸地干预央行独立性”。众议院金融服务委员会的民主党成员发表声明称：“总统不应利用未经证实的指控来清洗美联储董事会。”

特朗普的意图十分明显：通过施压迫使拜登任命的成员下台，以便逐步掌控七人董事会的多数席位。目前，美联储现有六名成员中仅有两人由特朗普任命，分别是行长克里斯托弗·沃勒和监管副主席米歇尔·鲍曼。鲍威尔的主席任期将在2026年5月结束，届时特朗普可任命新主席，但要彻底改组董事会，还需等待更多席位空缺。

这场风波也与特朗普长期以来对美联储的不满密切相关。他屡次抨击现任主席鲍威尔“行动迟缓”，呼吁立即大幅降息，并不止一次要求鲍威尔辞职。但由于美联储设计上独立于白宫，总统无权因货币政策分歧而解雇理事。如今，借助对库克的财务指控，特朗普显然试图另辟蹊径，进一步扩大对央行的影响力。

在政治层面，特朗普的举动无疑具有双重效果。一方面，他将自己塑造为“揭露腐败”的斗士，迎合对精英机构长期不满的选民情绪。另一方面，他借机施压美联储，推动更符合其经济战略的货币政策，尤其是在房地产和金融市场普遍呼吁降息的背景下。

然而，风险同样巨大。若司法部正式立案，而证据不足以支持指控，特朗普及其盟友将面临“滥用权力”的反噬。若调查发现问题，美联储的公信力也将遭受沉重打击。无论结果如何，央行独立性的神圣边界已被撕开裂缝。

白宫目前拒绝对相关报道发表评论。但金融界已经嗅到紧张气息。市场观察人士指出，此类争斗会加剧政策不确定性，削弱外界对美联储决策的信心。华尔街普遍担心，一旦央行受到过度政治化干预，利率决策可能不再以经济数据为依据，而是沦为政治斗争的工具。

丽莎·库克事件不仅关乎个人命运，更折射出美国政治对独立机构的全面渗透。美联储长期以来被视为全球金融体系的“最后防线”，但如今，它正在成为党派斗争的新战场。特朗普的高调表态与库克的坚决反击，标志着这场风暴远未结束。

未来几个月，司法部的调查进展、美联储内部的态度，以及特朗普是否继续加码施压，都将决定这场斗争的走向。可以肯定的是，这不再是单纯的“抵押贷款纠纷”，而是一场关于央行独立性与政治权力边界的根本性较量。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】