特朗普政府威胁接管哈佛大学专利 涉案金额或达数十亿美元

唐人日报8月11日讯：一场围绕学术自由、纳税人利益与联邦执法权的冲突，正在哈佛大学与特朗普政府之间迅速升级。据《华盛顿邮报》披露，商务部长霍华德·卢特尼克已致信哈佛校长艾伦·加伯，要求校方在9月5日前全面披露由联邦资金支持的科研成果及专利情况，否则将依据1980年的《贝-多尔法案》（Bayh-Dole Act）启动“进军权”（march-in rights）程序，直接接管或将这些专利授权给第三方。

图：美联社

涉案的科研成果覆盖多个前沿领域，从医学治疗方案到新材料、新能源技术不等，累计专利市值或达数亿美元，而背后关联的联邦赠款金额高达26亿美元。这些成果的研发均建立在纳税人资金支持之上。《贝-多尔法案》规定，凡由联邦拨款促成的发明，必须向政府申报资金来源，及时提交专利使用报告，并确保相关产品“基本在美国境内制造”，以保障纳税人从科研成果中获益。如果机构未履行这些义务，政府有权干预所有权归属或授予第三方使用许可。

卢特尼克在信中措辞尖锐，指责哈佛“未能履行对美国纳税人的义务”，并强调商务部已准备在校方拒不配合时采取行动。信中明确写道，政府“打算向哈佛的专利授予第三方许可，或在哈佛未能及时披露或选择发明所有权的情况下，取得这些发明的所有权”。据知情人士透露，商务部内部已完成对部分关键专利的初步评估，并拟定了潜在第三方接收名单。

校方内部已出现激烈讨论，有官员建议向特朗普政府支付5亿美元罚款，以换取被撤销赠款的返还；也有高层坚持应通过法律途径抗争，避免政府在此开创“干预学术科研产权”的先例。哈佛已在联邦法院对政府资金冻结提起诉讼，指控此举侵犯宪法赋予的学术自由与第一修正案权利，并将其定性为“针对哈佛捍卫自身权利与自由的报复性行动”。

哈佛发言人周五向《华盛顿邮报》表示，学校“完全致力于遵守《贝-多尔法案》”，并强调“哈佛开发的技术和专利可以挽救生命、重塑行业，我们确保公众能够从联邦资助的研究创新中获益”。该声明既是对外的姿态，也是对政府“滥用执法工具”的暗批。

此番施压并非孤例。就在上月，特朗普政府对哥伦比亚大学采取了类似的高压策略，迫使后者支付2亿美元罚款，以解决校园反犹太主义歧视投诉。作为交换，政府返还了4亿美元被扣留的赠款，并要求哥大接受独立监督员监督，提交遵守民权法（第六章、第七章、第九章）的强制性报告。除此之外，哥大还向受歧视的犹太员工支付了逾2000万美元赔偿金。事件发生背景是，反以色列示威者曾在哥大校园搭建营地并冲入图书馆，导致教学秩序严重受扰，最终促使校方教务长办公室直接接手纪律管理权。

哈佛的处境在某种程度上更为复杂。一方面，其530亿美元的捐赠基金规模是哥大的三倍多，使其在财政层面有能力抵御部分压力，但也因此成为特朗普政府眼中的“高价值目标”；另一方面，涉案金额和领域之广，使得一旦“进军权”被启动，影响将波及生物医药、人工智能、清洁能源等多个高科技产业链。业内人士担忧，这可能引发连锁反应——其他接受联邦资助的高校和研究机构，也会被迫接受更严格的专利审查与公开要求。

《纽约时报》报道称，哈佛在诉讼中坚称，冻结赠款和要求设立独立监督员均侵犯了学校的第一修正案权利与学术自治原则。校方律师强调，政府此举已超越了合理监管范畴，实质上是对科研独立性的政治干预。在上月的庭审中，奥巴马时期任命的波士顿联邦法官艾莉森·巴勒斯表示，她“部分认同”哈佛的法律观点，这为学校争取司法支持增添了一丝希望。

然而，随着9月5日最后期限的临近，时间站在特朗普政府一边。若哈佛拒绝让步，商务部可能迅速采取接管行动，并在政治与舆论场上将其包装为“捍卫纳税人权益”的胜利案例。支持者认为，这将倒逼常春藤盟校回归公共责任；反对者则警告，这种先例一旦确立，将为联邦政府插手大学科研开闸放水，破坏美国高等教育在全球的独立声誉。

这场关乎金钱、权力与知识产权归属的对决，已超越单纯的法律争议，成为特朗普政府与精英学府之间的一场政治与价值观较量。最终走向如何，不仅将决定哈佛数十亿美元的科研资产命运，也可能改写美国高校与联邦政府之间的权力边界。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】