特朗普“实施性虐待”误报为“强奸犯” ,知名记者遭起诉,索赔1500万,注销X账号

0
9 / 100

引言:特朗普对作家E. Jean Carroll实施性虐待和诽谤,遭斯蒂芬诺普洛斯报道为“强奸犯” ,遭特朗普起诉,索赔1500万,记者注销X账号。

image 1979 png 唐人日报

近日,资深新闻人乔治·斯蒂芬诺普洛斯(George Stephanopoulos)正式注销了X平台账号(前Twitter),引发舆论热议。有评论人士戏称他的离开为“自我驱逐”,并将这一事件与特朗普总统联系在一起,暗示特朗普是推动此事的核心力量。


这一离开发生在ABC新闻及斯蒂芬诺普洛斯与特朗普团队达成诽谤诉讼和解之后,和解条款中ABC及斯蒂芬诺普洛斯需支付1500万美元,并公开道歉。事件的背后,是新闻媒体与政治力量之间持续的紧张关系。

起因:争议性言论引发高额诽谤诉讼

这场风波的源头可追溯到2024年3月10日。在ABC新闻的《This Week》节目中,乔治·斯蒂芬诺普洛斯在采访南卡罗来纳州众议员南希·梅斯时,声称特朗普“被判犯有强奸罪”。

这一言论引发轩然大波,特朗普团队迅速对斯蒂芬诺普洛斯及ABC新闻提起诽谤诉讼。特朗普的律师团队在诉讼文件中强调,斯蒂芬诺普洛斯的言论严重失实,且具有“恶意或罔顾事实真相”的性质,这种错误不仅损害了特朗普的声誉,还构成了对新闻职业道德的严重违反。

律师团队指出,特朗普在此前的民事诉讼中,仅被裁定对作家E. Jean Carroll实施性虐待和诽谤,但陪审团并未认定强奸罪成立。特朗普方面坚持要求高额赔偿,并将这一事件定性为“主流媒体对公众人物的刻意诽谤”。这一诉讼也被特朗普及其支持者视为反击主流媒体“不实报道”的关键战役。

和解:ABC与斯蒂芬诺普洛斯支付1500万美元

经过数月的法律斗争,ABC新闻与斯蒂芬诺普洛斯最终选择与特朗普团队达成和解,以避免进一步的法庭审理和媒体风暴。和解条款具体包括:

  1. 支付1500万美元赔偿金:ABC新闻与斯蒂芬诺普洛斯需向特朗普支付1500万美元,以弥补因诽谤言论对其名誉造成的损害。
  2. 公开道歉声明:在涉事的在线报道及相关内容中,ABC新闻需发布正式道歉声明,承认斯蒂芬诺普洛斯的言论失实,并表达遗憾。
  3. 支付法律费用:作为和解的一部分,ABC新闻还需支付特朗普律师团队约100万美元的法律费用。

尽管ABC及斯蒂芬诺普洛斯避免了进一步的诉讼风险,但这笔巨额和解金无疑成为媒体行业的警钟,凸显出新闻从业者在处理敏感话题时需承担的法律责任。

特朗普的回应:法律胜利与政治宣言

和解协议公布后,特朗普总统立即发表声明,称此次和解是“对虚假新闻和不实报道的一次重大胜利”。特朗普表示,这一结果证明任何新闻媒体,无论其规模多大,都必须对其散布的错误言论承担法律责任。

他同时强调,这场胜利不仅是对他个人名誉的维护,也是对“新闻失实乱象”的警示。特朗普的律师团队也在声明中表示:“主流媒体长期以来肆意诽谤公众人物,乔治·斯蒂芬诺普洛斯及ABC新闻必须为此付出代价。

这笔1500万美元的赔偿金,不仅是对特朗普总统的补偿,更是对新闻行业的一次警示:新闻自由不等于散布谣言。”特朗普与斯蒂芬诺普洛普斯:长期紧张的关系乔治·斯蒂芬诺普洛斯与特朗普之间的紧张关系由来已久。

作为资深政治记者,斯蒂芬诺普洛斯曾多次在采访中对特朗普提出尖锐质疑,尤其是在特朗普执政期间,他频繁批评特朗普的政策和言论,这也使他成为特朗普及其支持者眼中的“敌对媒体代表”。特朗普则多次公开抨击斯蒂芬诺普洛斯,指责他和ABC新闻存在偏见,故意抹黑自己。

在特朗普的支持者看来,斯蒂芬诺普洛斯及ABC新闻的报道长期以来带有政治动机,诽谤案和解进一步验证了这一观点。斯蒂芬诺普洛斯的这次失误,无疑为特朗普提供了有力的反击依据,也让这场媒体与政治间的拉锯战达到了新的高度。

斯蒂芬诺普洛斯的退出:象征性“自我驱逐”

在和解协议公布后,乔治·斯蒂芬诺普洛斯选择退出社交平台X,这一决定迅速引发舆论的猜测与讨论。前移民执法局局长汤姆·霍曼在X上发表评论,称斯蒂芬诺普洛斯的离开是“自我驱逐”,暗指特朗普在其中起到了推动作用。

image 1978 png 唐人日报

霍曼证实了斯蒂芬诺普洛斯退出

霍曼的言论虽带有戏谑,但也反映出当前美国舆论场的高度政治化。特朗普的支持者将斯蒂芬诺普洛斯的退出视为特朗普胜利的象征,而批评者则将其解读为新闻人在极端政治环境下面临的压力和困境。

舆论反应:新闻责任与政治分化的交锋

此次事件引发了美国社会两极化的反应。一方面,特朗普的支持者将和解视为主流媒体被追责的重要时刻,认为此案对其他媒体机构形成了警示作用,防止类似“恶意诽谤”再次发生。另一方面,批评者担忧,这笔巨额和解金可能导致新闻媒体更加谨慎,甚至产生寒蝉效应,进一步限制新闻自由。

在处理涉及政治人物的敏感话题时,新闻机构可能因此变得更加保守,避免挑战权力者。

媒体评论人杰西卡·哈里森表示:“虽然斯蒂芬诺普洛斯的言论确实存在失误,但这起诉讼也揭示了一个问题:新闻从业者的每一个错误都可能被无限放大,付出巨额代价,进而影响媒体的独立性。”

纽约华人法律服务中心精办移民申请、移民监狱保释、恐惧面谈环节保释。【Phone:929-789-1391 ,地址:3915 Main Street,418,Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来,只收基本律师费用】表示:

特朗普虽然被指控“仅对作家E. Jean Carroll实施性虐待和诽谤,” 但陪审团并未认定其犯下强奸罪。记者报道特朗普为强奸犯,确实是存在误报,赔偿1500美元,一点不冤枉。

在美国,编造谣言、诽谤他人不仅是一种道德失范的行为,还会带来严重的法律和社会后果。因一句话损失1600万美元的背后,是美国法律体系高度重视个人名誉权和言论责任制的直接体现。

特别是在信息传播迅速的现代社会,污蔑行为可能对受害者和造谣者都产生深远影响。

乔治·斯蒂芬诺普洛斯与ABC新闻向特朗普支付1500万美元并道歉,成为近年来媒体与政治交锋中的标志性事件。这一和解不仅是新闻从业者职业风险的体现,也凸显了当前环境下美国法律对大众个人信誉的保护。

未来,斯蒂芬诺普洛斯是否会重返公众视野,仍有待时间验证。但可以确定的是,这一事件将在美国新闻史、政治舆论场、以及造谣污蔑、毁坏个人名誉以及维权案例,上留下深刻的印记。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

Verified by MonsterInsights