特朗普喊话制药公司：立即公开所有疫苗数据！

唐人日报9月2日讯：特朗普总统周一在其社交平台 Truth Social 上要求制药公司公开新冠疫苗的有效性数据，理由是关于疫苗是否真正拯救了生命的争论，已经“撕裂”了美国疾病控制与预防中心（CDC）。这番言论立刻引发政界、科学界和公众的关注。

图：路透社

特朗普在帖子中写道：“制药公司证明其各种 Covid 药物的成功是合理的，这一点非常重要。许多人认为它们拯救了数百万人，另一些人则不同意。随着 CDC 内部在这一问题上四分五裂，我想要答案，而且我现在就想要答案。”他表示自己曾从辉瑞和其他公司得到过“非凡”的内部信息，但这些结果似乎从未公开。他质问：“为什么不呢？”并暗示制药公司在“掩盖真相”。

这番言论重新点燃了围绕新冠疫苗的长期争议。2020年特朗普政府第一任期内曾推出“曲速行动”，加速了疫苗的研发和批准进程，他本人曾将疫苗称为“圣诞奇迹”。但自他今年重返白宫以来，疫苗问题却成为其政府与公共卫生机构之间新的冲突焦点。

根据世界卫生组织数据，截至2025年，美国至少70%的人口接种了两剂新冠疫苗，总剂次超过7.11亿。然而，由辉瑞、Moderna和强生生产的疫苗在2021年就因“突破性感染”而受到批评，这意味着接种者仍可能感染病毒。疫苗支持者认为，它们大幅降低了重症和死亡率；而反对者则强调副作用风险和政策过度。

政治与科学的分裂在 CDC 内部尤为明显。卫生与公众服务部（HHS）部长小罗伯特·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）上任后终止了对新冠疫苗的紧急使用授权，并设立更严格的接种标准，排除了大多数健康成年人和儿童。这一举措使他与其他高级官员发生尖锐冲突。不到一个月，CDC主任苏珊·莫纳雷斯（Susan Monarez）便被解雇。

莫纳雷斯的律师阿贝·洛厄尔和马克·扎伊德发表声明称，她之所以被免职，是因为拒绝为“不科学、鲁莽的指令”背书，并拒绝解雇坚持科学原则的专家。“这不是关于一个官员的问题，而是公共卫生体系正在遭遇系统性瓦解，专家被迫噤声，科学被危险地政治化。”声明写道。

此举引发了连锁反应。多名CDC高层相继辞职，包括国家免疫与呼吸系统疾病中心主任德米特雷·达斯卡拉基斯博士、国家新发与人畜共患传染病中心主任丹·杰尼根博士，以及首席医疗官德布·胡里博士。这场“内部地震”进一步动摇了CDC的公信力。

特朗普很少公开谈论大流行，只是反复强调疫苗的研发是他任期内的一大成就。但他的态度近年来逐渐转向质疑，部分原因是其核心盟友——疫苗怀疑论者肯尼迪的影响。肯尼迪从2021年称新冠疫苗为“史上最致命的疫苗”，到2024年又声称“如果疫苗对某人有效，我不会剥夺他们的选择”，他的立场摇摆不定，却始终带有强烈的怀疑色彩。

公众意见同样分裂。凯撒家庭基金会5月的民调显示，仅有30%的共和党人认为疫苗安全，而独立人士中这一比例为55%，民主党人则高达87%。这表明疫苗问题已经彻底政治化，成为党派分歧的缩影。

国会共和党人也在调查疫苗的研发与分发，质疑制药公司是否刻意拖延数据披露，以影响2020年的大选。今年7月，众议院已传唤一名前辉瑞科学家作证，调查相关指控。

在这样的背景下，特朗普要求制药公司公开数据的呼声，既是向企业施压，也是对公众表态。他试图在疫苗争议上占据主动，既保留自己曾推动“曲速行动”的政绩，又迎合了党内对疫苗的不信任氛围。

然而，批评者指出，疫苗数据的大部分早已公开，且经过独立审查。特朗普要求“立即给答案”，更像是政治姿态而非科学需求。医学专家担忧，这种言论会加深公众对疫苗的不信任，使公共卫生体系进一步受损。

美国社会如今正面临一场关于科学与政治的拉锯战。疫苗本应是医疗问题，却被裹挟进意识形态的斗争。特朗普的表态，让这一矛盾更加尖锐：一方面，他要求透明和问责；另一方面，他的盟友却在削弱科学机构的独立性。随着CDC高层动荡、公众信任下滑，美国的新冠疫苗争议已经超越医学本身，成为国家治理和社会分裂的缩影。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】