特朗普启动前所未有的行动，优先驱逐“中国军籍”非法移民！

“瑟瑟发抖！”这是许多华人对美国非法移民现状的形容。

即将上任的美国总统唐纳德·特朗普，用一个单词“TRUE（是的）！”为非法移民问题定调。

图：特朗普确认极端驱逐行动

他的意图明确：

在新任期内，对非法移民展开“史无前例的驱逐行动”，目标是数百万非法移民，尤其是以非法入境的中国适龄军籍人员为优先驱逐对象。

一、特朗普积攒七年的驱逐怒火

1. 担任总统期间的挫折

特朗普对非法移民问题一直持强硬立场。他的第一个任期曾主推“建墙计划”，以阻止来自南部边境的非法入境者。然而，由于资源、法律和党派争斗的限制，这项计划成效有限。他的边境墙未能完全建成，非法移民问题在拜登政府时期更加严重。特朗普对拜登政府的移民政策讽刺为“拜登入侵（Biden invasion）”，自下野到上台，特朗普的驱逐怒火积蓄了整整七年。

2. 第二任期的决战架势

面对愈演愈烈的非法移民潮，特朗普团队制定了更激进的驱逐计划。他承诺在2025年1月20日上任后，立即宣布国家进入紧急状态，并动用军队、资金和新建拘留设施，以快速清理非法移民。尤其是以非法入境的18-40岁（有人说18-35岁）适龄军籍中国人为首要驱逐目标。

这种驱逐非法移民尤其是“中国移民威胁论”的“决战架势”不仅是对特朗普铁腕政策宣示，更是对选民支持的回应。

二、动用军队，特朗普理想化的驱逐方案

想要快速大批量的驱逐非法移民，听话、事少、还生猛的军队成员就成了首要选择，特朗普想要动用军队为自己办事，还需要费些周折。

1. 动用军队 重启国家紧急状态与《叛乱法》

特朗普的核心策略是宣布国家进入紧急状态，借助《国家紧急状态法》赋予的广泛权限。他还计划援引1798年的《外国敌人法》和1807年的《叛乱法》，为驱逐非法移民提供法律支持。

《外国敌人法》允许总统在战争或危机时期驱逐“敌对国家人员”；而《叛乱法》则为动用军队执行国内执法提供可能性。

2.暗度陈仓 重启《公共卫生法》第42条

特朗普在第一任期内曾援引《公共卫生法》第42条，以新冠疫情为由大规模驱逐非法移民。然而，随着2023年疫情政策的结束，这一法律依据不复存在。为了推进新一轮驱逐计划，特朗普计划另辟蹊径，重启类似法案。

美国联邦法律通常禁止现役军队参与国内执法，而将非法移民危机定义为“叛乱”或“敌对行为”可能缺乏足够的法律基础。

图：边境上严正以待的美国军人

特朗普即使真的要进行“史上最大规模驱逐行动”，光人手，都需要招聘1年，在加上岗前培训和上岗执业的时间周期，等正真施行的时候，特朗普的任期可能都到了。

三、驱逐100万移民所需要的经济成本与社会代价

1.每年将花费约880亿美元

根据美国移民理事会估算，每年驱逐100万非法移民将花费约880亿美元。如果特朗普计划驱逐1500万到2000万人，这一成本将在未来10年内达到近万亿美元，甚至超过美国军费预算。拘留设施的建设、执法行动的部署以及遣返航班的运作，都将给财政带来巨大压力。

2.造成底层劳力市场缺口

非法移民在美国经济中占据着重要地位，特别是在农业、食品加工、建筑等低薪行业。据统计，约有700万非法移民在美国工作，许多从事本地劳动力不愿接受的职位。如果这些人被驱逐，美国劳动力市场将面临巨大缺口，导致农业和食品价格上涨，加剧通货膨胀。

3. 物价上涨或导致民众反水

非法移民的缺失可能引发更高的生产成本，进而影响消费者价格。例如，农业依赖的低成本劳动力减少，将推高食品价格，直接影响普通民众的生活成本。这种反作用力可能削弱特朗普政策的民众支持。

4. 还有政治上的掣肘

即使特朗普在总统职位上拥有行政权力，但国会和司法体系的制约可能成为驱逐计划的主要障碍。民主党势必对动用紧急状态权力提出法律挑战，而一些共和党议员也可能因经济或道德考量持保留态度。

特朗普的政策可能进一步撕裂美国社会。支持者将其视为恢复法律秩序的必要措施，而反对者则认为这是一场违背人性的政治秀。

这种争议可能导致移民社区与主流社会之间的紧张关系进一步加剧，最终，始作俑者的特朗普将可能从总统职务上滚下来。

图：特朗普视察美墨边境

聊完这些，那么我们不禁想问，特朗普真的恨中国移民吗？

到底是基于政治口号，需要中国移民作为憎恨的假想敌，还是特朗普天生就讨厌中国移民？

在我看来，特朗普并不一定“憎恨”中国移民，特朗普对中国移民持强硬态度，并不单纯源于个人情感，而是与其政治策略、政策目标以及对国际关系的总体考量，这种态度是多重因素交织的结果：

一、政治策略：利用“华人移民威胁论”吸引保守派选民支持

特朗普多次将移民问题与国家安全挂钩，认为非法移民可能威胁美国的社会稳定和经济发展。在中国移民问题上，他强调的理由包括：

1.中国移民人数增长迅速，尤其是通过南部边境非法入境的数量激增。

2.部分中国移民被指控与犯罪行为有关，例如签证欺诈、非法就业、经济间谍活动等。

这些言论迎合了部分美国选民对移民的担忧，特别是那些担心工作机会被外来移民“抢走”的蓝领阶层。

特朗普团队强行将华人群体与国家安全问题挂钩，并通过媒体大肆宣讲，牺牲通过合法途径来到美国，包括技术人才、留学生、家庭团聚移民等人的利益，进一步加剧了对中国移民的敌视。

抱着孩子的中国非法移民

二、假象中国移民“侵略性”保持纯粹且安全的美国

特朗普政府多次将中国视为美国的主要地缘政治对手，特别是在高科技和军事领域，他将所有的人中国移民都纳入潜在的国家安全威胁名单。特朗普在总统任期内就已经发生了类似的论调并付诸行动。

此前，

他将中国移民问题与对华经济竞争挂钩，认为一些中国移民可能通过非法手段获取美国资源或技术。

他将中国留学生、学者和合法入境的中国移民画上政治符号，肆意指控、渲染他们可能参与间谍活动或将关键技术带回中国。

现在，

他将非法入境的部分中国移民渲染为“有潜在军事背景的人员”，称其与中国政府有密切联系，可能充当间谍或从事非法活动。

在未成为总统前，特朗普曾多次公开称赞中国的经济成就和领导力。他在自己的书中甚至写道：“中国是伟大的。他们非常聪明，他们玩得很好。”他也提到，美国应向中国学习如何在全球经济中占据主导地位。

显然，特朗普并不憎恨中国人，一度甚至要学习中国。

可随着大量中国移民通过美墨边境入境，更加导致了特朗普政府的恐慌情绪。

他恐惧大量中国人涌入美国，他认为中国移民速度增长太快，多元化的生活节奏，会长期影响美国的社会结构和价值观，让美国变得不纯粹。

当然，特朗普的移民政策并非仅针对中国移民，他对所有非法移民都持反对态度。

图：美墨边境的非法移民

他在公开场合多次提到，美国文化和经济受到“他者”的侵蚀。尽管并未直接将矛头指向中国移民，但其政策明显针对包括中国移民在内的所有非白人移民群体。

只是恰恰因为中国是他的宿敌，他通过对中国移民的强硬立场，树立了自己“守护美国人的美国边界”的硬汉形象。

特朗普对中国移民的态度既是其移民政策整体强硬立场的延续，也是对中美关系恶化的反映。

从政治策略到经济竞争，再到国家安全考量，放眼望去，除了中国，实在是没拿得出手的对手。

他将中国移民问题与其执政目标紧密结合，不纯粹是为了“美国人”，考虑更多的，则是自己的利益。

对于特朗普来说，中国移民问题更像是一张政治牌，用以巩固选民基础和强化“美国优先”的国家形象。

然而，这种政策是否能够真正解决移民问题，或者只是引发更多的争议和代价，仍需拭目以待。

但不可忽视的是

特朗普基于政治目的地自私行经，

依然将四万万华人华侨

至于危险之中。