潮州村委被控凌晨强拆祖宅：居民指无合法手续，网格员与城管被派阻拦维权
唐人日报快讯: 潮州村委被控凌晨强拆祖宅：居民指无合法手续，网格员与城管被派阻拦维权
2026年4月8日，广东省潮州市城西街道厦三村委（文中亦提及“厦寺厦三村委”）发生强拆纠纷，社交媒体上有居民反映称，当日早上七点其祖宅遭村委组织强制拆除，居民当场称拆迁“无任何合法手续”。居民同时表示，为了阻拦他们维权，当地村委出动了大量网格员与城管到场，阻挡居民靠近并干预维权行动。
事发时间与地点为社交媒体流传的口述与现场影像信息所示，居民的核心诉求集中在两点：一是质疑拆除是否依法开展，二是质疑现场执法力量是否超出应有职责，导致居民无法正常表达诉求或依法维权。原文当事人明确使用了“无任何合法手续”这样的表述，暗示他们认为拆迁程序未依法履行，但并未在公开信息中提供具体法律文件或官方批文作为佐证。
从事件描述看，网格员与城管被点名为干预现场维权的主体。网格员通常承担基层社区管理与信息联系的职能，城管则主要负责市容市政和执法事务；在地方纠纷中，这两类基层力量是否介入以及介入方式，往往会直接影响事态的走向与现场秩序。
法律与行政实践通常要求，涉及拆迁的行政行为应当有明确的法律依据、审批手续，并应对被拆迁人作出合理的补偿和安置安排。居民主张未见相关手续，若属实，可能引发程序合法性与补偿安置等方面的争议；但在现有公开信息中，未见可核验的文书、批复或双方书面协议，因此无法就手续是否完备作出最终判断。
目前可见的信息来源主要为居民在社交平台的反映与现场画面说明，未包含来自村委或上级行政管理部门的正式说明或回应。因此，关于拆迁的决定依据、拆迁实施单位、补偿方案以及现场执法的具体细节仍有若干未解问题。居民维权受阻的情况以及集体对峙的画面表明，此类纠纷在情绪与法律层面都有升级风险。
唐人日报将持续关注该事件的后续进展，力求在获得更多可核验的第一手材料后，进一步梳理事实脉络并追踪相关部门的回应。
