深圳解封后现“天台绿化大砍伐”！居民投诉防疫过度，绿植遭大规模清除

唐人日报8月29日讯：多位网友在社交平台发帖称，当局在宣布解除三级响应措施后，仍组织人员大规模上天台砍伐绿植。相关视频画面显示，数十名工人手持电锯、刀具，在城市高层建筑天台集中清理绿植，绿叶枝干被成堆丢弃，引发舆论热议。

据反映，原本三级响应期间，当局曾要求对部分高层建筑外立面和天台进行植被修剪，以防止极端天气中绿植掉落，造成安全隐患。但在三级响应解除后，居民原以为行动会逐步结束，却发现砍伐范围不仅没有缩小，反而进一步扩大，甚至涉及一些无安全风险的绿植。“以前是修枝，现在是连根拔起，大片的天台花园被清得光秃秃，简直是破坏性的清理。”有居民愤怒表示。

不少网友质疑，这种大规模砍伐已经超出了安全防范的合理范围，更像是“一刀切”式的粗暴管理。有人直言：“绿植不是障碍，而是城市生态的一部分。拆光了，看似干净了，其实是生态倒退。”也有网友指出，部分小区业主原本自费在天台培育花草，如今却在没有协商的情况下被强行清除，既侵犯了业主权利，也让人心寒。

面对质疑，有关部门回应称，此次集中清理行动是为“进一步消除潜在风险”，确保安全无虞。然而，这一回应并未打消公众的不满。舆论认为，如果确实存在安全隐患，应有针对性地修剪，而不是在没有充分论证的情况下全面砍伐，更不能在已解除预警后仍大规模开展。

专家指出，城市绿化不仅仅是美化环境，更承担着改善空气质量、缓解热岛效应、提供休憩空间等多重功能。若以“安全”为由过度清理，不仅破坏生态环境，还可能导致城市温度上升、空气质量下降，最终损害居民的生活质量。“防风险和保生态之间需要科学平衡，而不是简单粗暴的推倒重来。”一位城市规划学者表示。

此次事件也折射出城市管理中的一个突出矛盾：在公共安全与生态保护之间，如何拿捏尺度、寻求兼顾。事实上，近年来各地因“过度修剪”引发的争议屡见不鲜——有的地方将行道树修剪成“光头树”，引来居民强烈不满；有的社区因砍除花坛植被而失去遮阴效果，夏季温度骤然升高。每一次争议，背后都提醒着管理部门，城市绿化管理不应只看眼前方便，而要考虑长远生态。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】