浙金中心维权现场曝光！网友怒了：这哪是信访接待，分明是 “敷衍大会”

唐人日报12月9日讯：围绕浙金中心的维权行动仍在持续。多名投资者聚集现场，反复喊话，要求正面回应资金去向和责任问题。与此前不同的是，现场诉求愈发集中、明确，矛头直指浙金中心本身，而非相关合作方。

维权群众提出的第一点诉求十分直接——必须把钱还回来。在他们看来，资金损失已成事实，任何解释和流程都不能回避最核心的问题：本金和收益如何处置，是否能够返还，时间表在哪里。

第二点诉求则聚焦责任划分。多名投资者强调，相关产品是在浙金中心平台购买，与翔源公司不存在直接交易关系。“我是通过浙金中心买的，不是去找翔源签的合同。”现场维权者反复强调，既然平台是销售和交易入口，就不能在风险暴露后迅速切割责任。群众认为，浙金中心在产品上架、宣传、风控和信息披露中承担不可推卸的责任。

第三点诉求，则指向信息透明问题。维权者要求建立公开、透明、可持续的信息沟通渠道，而不是零散接待、口头回应。他们表示，目前获得的信息高度碎片化，不清楚问题调查进展、资金现状和处理路径，长期处于“被动等待”的状态，极大消耗信任。

现场气氛一度紧张但整体克制。面对群众集中追问，一名负责接待此事的信访干部回应称：“今天接待已经结束。”当群众继续追问“到底什么时候能给明确答复”时，该干部始终未给出具体时间表，仅反复表示“请耐心等待官方后续公布”。

这一回应方式，引发现场不满。有群众直言，“耐心已经等了很久”，问题不是“会不会公布”，而是“什么时候公布、公布什么、谁来负责”。在资金问题悬而未决的情况下，笼统的“后续公布”并不能缓解现实压力，反而加剧焦虑情绪。

从维权者的表述来看，他们的关注点已经从情绪宣泄转向责任逻辑和制度问题。平台责任是否成立、风险揭示是否充分、投资者保护机制是否有效，成为反复被提及的关键词。这也意味着，事件正在从单一纠纷，演变为对金融平台合规性和治理能力的拷问。

截至目前，浙金中心方面尚未就群众提出的三点核心诉求作出公开、系统回应。有关调查进展、责任认定及资金处置方案，仍未对外披露。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】