流浪≠精神病！网友连发视频曝东莞人民医院强制收治，合规流程形同虚设

唐人日报12月16日讯：近日，多名网友在社交平台连续发布视频，举报广东东莞人民医院涉嫌将流浪人员强制送入精神科收治，引发舆论高度关注。视频中，发布者指称部分被送医者并无明确精神疾病诊断，却在未获本人或家属同意的情况下，被以“精神异常”“影响公共秩序”等理由送入医院，接受封闭式管理。

相关视频迅速传播后，引发公众对强制精神病收治合法性与程序正当性的讨论。不少网友质疑，流浪身份是否正在被等同于“精神异常”，从而成为快速处置社会治理问题的工具。

根据视频描述，涉事人员多为无固定住所者，部分人被发现于街头、车站或公共场所后，被送往医院。举报者称，在送医过程中，当事人缺乏充分告知和申辩机会，亦未见规范的司法或医学鉴定程序。相关说法虽尚待核实，但已引发广泛不安。

有法律界人士指出，根据《精神卫生法》，对精神障碍患者实施非自愿住院，必须严格满足法定条件，包括存在现实危险性、经专业诊断评估，并应尽可能通知监护人或启动司法程序。任何以“管理方便”为目的的强制收治，均涉嫌违法。

精神医学专家也提醒，精神疾病诊断具有高度专业性和审慎性，不能以行为异常、衣着不整或流浪状态作为判断依据。若医疗机构在行政或社会治理压力下，模糊诊断边界，不仅损害患者权益，也可能对精神医学公信力造成长期冲击。

与此同时，也有观点指出，部分流浪人员确实存在精神健康问题，医疗系统在兜底保障中承担着现实压力。但问题的关键在于，兜底不等于越权，救助不等于剥夺自由。一旦程序缺失，善意的初衷也可能演变为对个体权利的侵害。

截至目前，东莞人民医院及当地相关部门尚未就网传内容作出公开、完整回应。舆论普遍期待，主管部门能够尽快介入调查，厘清事实，公开说明是否存在违规收治行为，以及具体收治流程和审核机制。

此事之所以引发强烈反响，并不只是针对某一家医院，而是触及一个长期存在却较少被直视的问题：在基层治理与公共秩序压力之下，精神医疗是否被异化为“快速处理”的工具？

当“精神病”成为标签，真正需要被审视的，或许不仅是被送医的人，还有制度本身的边界与底线。公众关心的，不只是个案真相，更是每一个普通人在面对权力与专业判断时，是否仍然拥有被尊重、被倾听的权利。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】