法官拒绝特朗普政府回避请求：对方称“最近才得知”遭严厉反驳
唐人日报快讯: 2026年3月14日，联邦法官布莱恩（Judge Bryan）在一起人身保护令（habeas corpus）案件中，驳回了特朗普政府要求其回避的请求。政府方面要求法官回避的理由与其配偶在明尼苏达州担任solicitor general（州诉讼总律师）的身份有关，但法官裁定不予回避。
法院文件显示，针对回避请求，法官布莱恩对政府提出的时间性主张表示强烈不满：当事方声称“最近数日”才获悉这层关系，法官对此作出尖锐批评，质疑政府在信息披露与诉讼策略上的时机与诚意。该表述反映出法庭对程序正义与当事方诚信的高度关注。
回避（recusal）请求通常基于可能的偏见或利益冲突，法院在审查此类申请时，会评估是否存在足以动摇公众对司法公正性的合理疑虑。在本案中，尽管被指涉的家庭关系可能引发外界关注，布莱恩法官仍认为现有情况不足以构成必须回避的法定或事实基础，从而决定继续担任审理法官。
本次裁定既涉及对程序时效性的争论，也触及司法独立与行政当局在证据与信息披露方面的互动。法官的严厉措辞指出，法院对当事方在重大程序问题上应有的透明与及时告知有明确期待；若政府在关键时点才提出关联性主张，可能会被视为在诉讼策略上选择性揭示事实，从而影响法院对当案处理的信任基础。
目前该人身保护令案件仍在联邦法庭程序中，布莱恩法官的回避申请驳回决定意味着他将继续掌案。后续可能出现的上诉或新的诉讼动议，将在法律程序框架内继续推出并由法院决定是否采纳。唐人日报于2026年3月14日快讯。
