法官开刀：命令特朗普政府召回被错遣男子——从墨西哥被转送至危地马拉，曾获遣返保护

唐人日报快讯: 唐人日报于2026年3月28日快讯：一位德州法官近日下达命令，要求特朗普政府将一名先前被驱逐到墨西哥、随后又被转送到危地马拉的男子召回美国。该男子在移民法庭曾获得对其本国危地马拉的遣返限制，法院认定他如被遣返回危地马拉将面临迫害或酷刑风险，因此享有法律上的保护；然而他仍被相关执法人员安排离境并送往第三国，事后又被转回其原籍国并处于躲藏状态。
法庭在审理中指出，驱逐程序在本案中可能缺乏应有的正当程序保障，法院认定政府在执行驱逐和转运过程中未能充分告知当事人、亦未给予其机会就第三国遣返的危险性进行陈述。这位法官要求行政部门采取“所有必要且立即的措施”以促成当事人返回美国，并在限定时限内向法院通报执行进展。此一裁定强调，针对可能遭受迫害或酷刑风险的个案，单纯将其送往第三国并不等同完成法律义务，司法审查仍可要求政府纠正被认定为程序不当或错误的驱逐决定。
案情显示，当事人在经过美国境内的庇护程序时，已向法庭陈述他来自本国的迫害经历及对返回本国的恐惧，因此在移民法官的裁定下获得了对本国的遣返限制保护；但在随后的执行环节，政府将其安排通过第三国转送，导致他在第三国面临新的安全风险并最终返回原籍后处于隐蔽与恐惧之中。法官在命令中反映出对这一行政操作方式的严重关切，认为司法监督在保护基本人权与程序正义上发挥着关键作用。
该案件再度把“第三国遣返”“安全第三方”以及执行层面与司法裁决之间的张力推上前台：一方面，行政当局在迅速执行移民遣返政策时，常以第三国选项作为程序工具；另一方面，司法机关则要求在涉及申请人生命安全和禁止遣返原则的案件中，保障当事人有充分陈述与法律救济的机会，否则驱逐可能构成实质性错误或违宪。此次法令要求召回当事人的决定，预示着法院愿意对被认定受迫害风险的个案采取紧急救济措施，督促行政机关纠偏。
面对法庭命令，行政方曾提出其在执行层面认为第三国为可行选项的立场；但法官认定本案的事实与法律状况并不支持单方面的转运决定，且强调在没有充分程序保证的情况下，返回或转送可能导致不可挽回的伤害。该命令也可能成为后续相关诉讼中的参照点，促使司法系统更频繁地介入移民执行程序的合规性审查。唐人日报将继续关注后续行政执行与司法监督的后续进展。
唐人日报赞助商：
纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。【Phone：+1 9297891391；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】
纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。【Phone：+1 9295446105；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00】