法学者：国会未约束ICE，州政府被迫保护民众权利

唐人日报快讯: 唐人日报于2026年3月2日快讯，针对联邦移民执法机构的约束问题，加州大学洛杉矶分校（UCLA）法学教授Joanna Schwartz发出警示。她在社交媒体上直言，“不幸的是，因国会未采取任何措施约束美国移民与海关执法局（ICE）官员，实际上别无选择，只有由各州出面保护其选民的权利。”

Schwartz教授的表态将焦点置于联邦移民执法权与州权之间的紧张关系。她的说法反映出部分法律界与民权关注者的担忧：在国会层面未有新规或监督强化的情况下，地方与州政府可能需要通过自身手段来维护居民在移民执法过程中的权利与安全。

美国移民与海关执法局（ICE）负责执行多项移民相关的调查与拘留任务，其执法活动长期以来即为公众争议的核心之一。Schwartz教授指出，当联邦立法或监管迟滞时，州政府有时会采取替代路径，例如通过州级立法、行政措施、司法程序或执法政策调整，来限制或规范联邦机构在本州的行动，但这些选项各有法律与实践上的复杂性。

此番言论也引发对联邦与州政府职责边界的再度讨论：一方面是联邦政府在移民政策与执法上的主导权，另一方面是州与地方政府在保护居民基本权利和公共安全方面的自主性。Schwartz教授的表述并未列举具体州或已实施的措施，而是对当前制度空档下可能出现的治理反应作出法律与政策层面的提醒。

观察人士认为，这类讨论可能促使更多州在法律、政策或司法途径上寻求对联邦执法行为的限定或监督，亦可能推动关于国会是否应加强对移民执法机构监管的进一步公共与立法辩论。