沈师大食物中毒风波未平 学生发声遭威胁

唐人日报9月3日讯：沈阳师范大学因学生集体食物中毒事件持续发酵。原本应该得到校方和社会高度重视的公共安全事件，却在舆论场上出现了令人不安的转折：有学生在小红书平台发帖讲述自身经历，却很快收到了陌生账号的私信威胁。

据当事学生透露，威胁者声称“公安已经介入，你账号已经被查出来了，赶紧删帖吧，这事已经开始处理了”。这番话语带着明显的恐吓意味，不仅试图逼迫学生噤声，还暗示发声本身将带来风险。对于本就身体尚未完全康复的学生而言，这样的心理压力无疑是雪上加霜。

更令学生们不安的是，事发至今，学校并未就食品安全或后续防范措施向全体学生发布明确通知。没有任何关于中毒原因的公开说明，没有任何面向在校学生的健康提示，甚至连最基本的“注意饮食安全”的提醒都付之阙如。相反，学校却要求学生“明天记得看阅兵并摆拍”。这种冷漠甚至荒诞的对比，让舆论哗然。

“我们只是说了实话，就要被威胁封口？”有学生愤怒质问。另一名中毒学生则表示：“身体不舒服是一回事，更气的是没人告诉我们到底吃坏了什么，也没人关心会不会再发生。”在网络平台上，越来越多的声音质疑：面对学生集体中毒，学校为何避而不谈？为何把精力放在表面化的宣传活动上，而不是最基本的安全保障？

公共事件的处理方式，决定着公众对机构的信任。沈师大食物中毒风波，原本是一件可以通过透明调查、及时沟通得到妥善解决的事故，但校方选择沉默和回避，导致信任被进一步侵蚀。而学生因发声遭到威胁，更让人担忧是否存在某种有意的封堵和掩盖。

在中国，高校食堂安全问题屡屡被曝光，变质食材、违规操作、监管缺位等新闻不时见诸报端。每一次事件背后，都意味着一群学生的健康受到损害。然而，真正值得警惕的不是事故本身，而是事故后的处理：是选择公开透明，还是选择封锁信息、打压声音？

沈阳师范大学此番“沉默”，正是公众最担心的那种局面。学生需要的，是清晰的告知与切实的保护，而不是一纸摆拍通知，更不是带有威胁意味的恐吓。若问题得不到正视，不仅是学校形象受损，更是学生安全被继续置于风险之中。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】