江苏泗洪县车辆管理所所长被实名举报！男子控诉滥用职权打击报复 网友：该查！

唐人日报9月4日讯：一则实名举报在网络上迅速发酵。举报人自称是江苏泗洪县车管所内部工作人员，公开指控该所所长长期滥用职权，并对提出异议者进行打击报复。事件曝光后，引发舆论广泛关注，民众对基层权力运行的透明度和监督机制提出了尖锐质疑。

举报人表示，泗洪县车管所本应承担服务民生、保障车辆管理秩序的职责，但在所长的操控下，却逐渐异化为权力谋私的工具。据称，该所长在工作中大搞“人情牌”和“权力秀”，不仅违规干预业务办理，还通过职位之便为特定人员开“绿灯”，甚至打压那些拒绝迎合其要求的同事。举报材料直言：“谁顺从，就得到庇护；谁质疑，就遭报复。”

更为严重的是，举报人透露，部分涉及行政处罚、车辆年检、驾照业务的环节，存在程序不公与选择性执法的现象。“一些有关系的人能轻松过关，而普通群众却屡屡遭刁难。”这一说法在社交平台引发大量讨论，网友纷纷留言：“车管所是服务窗口，不是权力场所。”

举报人还称，自己因拒绝为所长的私人关系网提供便利，被频繁调岗，甚至遭遇诬陷与排挤。这种打击报复让他不得不选择公开实名举报，希望借助舆论监督寻求公正。他在举报视频中直言：“我没有退路，只能把真相告诉公众。”

舆论普遍认为，此案凸显了基层单位权力监督的薄弱环节。一旦“一把手”权力失控，内部制衡机制缺失，最直接的受害者就是普通群众的合法权益。专家指出，车辆管理所作为与民生密切相关的窗口部门，其公正性直接关系到公众的信任感与满意度。若举报属实，必然动摇基层治理的公信力。

面对质疑，当地官方尚未发布明确回应。泗洪县纪委监委是否已介入调查，目前不得而知。然而，从过往案例来看，类似的实名举报往往意味着矛盾已积累到无法化解的地步。若不及时回应并查清事实，不仅会让举报人面临更大风险，也会让公众对制度监督产生失望情绪。

近年来，从交通管理到基层执法，关于权力寻租与滥用职权的举报屡见不鲜。中央多次强调，要强化基层权力运行的监督，杜绝“小官巨腐”，确保公共服务窗口真正做到公开、公正、便民。泗洪车管所事件，恰恰是这一要求的现实注脚。

目前，社会各界的呼声高度一致：应迅速启动独立调查，公布权威结果。如果举报属实，必须依法依规追究责任，并给举报人提供必要的保护，避免出现“举报人反而受害”的荒诞结局。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】