“水军洗白太恶心！”兖州育才中学中毒事件引全网怒斥：教师吃小灶敢说同餐？​

唐人日报9月16日讯：山东济宁市兖州区朝阳育才中学食物中毒事件仍在持续发酵。事发后，网络上突然涌现出大批“歌颂”学校的帖子，试图淡化影响。然而，这些正面话术与公众质疑形成强烈反差，使事件的真实性与透明度再次成为舆论焦点。

据此前报道，该校发生群体性食物中毒，已有138名学生出现呕吐、腹泻等症状。虽然人数不及全校三千余人中的大多数，但“上百学生同一时间集体不适”的严重性不容忽视。然而，部分帖子却刻意用比例来模糊问题，声称“3000多人中毒138个，其实不多，一个班也就一两个，肠胃不好很正常。”这种轻描淡写的说辞，引发了广泛反感。

更有文章强调，“老师通常和学生吃一样的饭”，意在证明食堂餐食不存在系统性问题。但在评论区，不少网友直接指出“事实并非如此”——育才的老师和校长并非与学生同食，而是另有专业厨师单独开小灶，避免了集体食堂的饮食风险。这一揭露让所谓的“统一伙食论”显得格外苍白。

公众的愤怒不仅源于学生的身体受害，更在于信息披露的不透明。为何突发公共卫生事件会在网络上被如此迅速“洗白”？这些颇具统一口径的“赞美帖”究竟来自何方？是出于校方的自发公关，还是有更高层面的舆论引导？这一切仍是疑问。

舆论普遍认为，事件已经不是单纯的食品安全问题，而是涉及社会信任与权力监督的更深层矛盾。食堂安全理应有完善的监管体系，从原料采购到卫生检验，任何环节失守都可能引发集体性中毒。但在这起事件中，公众看到的不是全面、及时的调查报告，而是模糊处理、甚至刻意粉饰。

“138个孩子的痛苦，为什么要用数字平均来稀释？”有网友愤怒质问。中毒人数背后是具体的生命与家庭，任何轻描淡写的安抚都等同于对受害者的不尊重。更何况，如果连基础的真相披露都无法保障，公众还有什么理由相信未来会避免类似悲剧？

育才中学事件折射出校园食堂管理的长期顽疾。部分学校重视规模和形象，却忽视学生的切身健康。家长将孩子交给学校，本应是最安心的托付，却因管理漏洞与利益遮掩而变成风险。

事件至今，舆论呼声依旧强烈：必须由第三方介入调查，公开食材采购渠道、后厨管理制度、检测报告，厘清老师与学生饮食是否存在差别，并严肃追责相关责任人。否则，这场“歌颂式公关”只会进一步撕裂学校与公众的信任。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】