民意调查：超33%美国年轻人称特定情形下政治暴力可接受

唐人日报11月5日讯：一项最新民意调查揭示了一个令人不安的趋势：超过三分之一的美国年轻人认为，在某些情况下，政治暴力是“可以接受的”。这份由Politico与Public First联合发布的调查报告显示，45岁以下人群对政治暴力的宽容度显著高于全国平均水平，显示出社会分裂的阴影正向年轻一代蔓延。

图：美联社

调查数据显示，大约33%的年轻受访者同意“在某些情况下，政治暴力是合理的”这一说法，而在总体人群中，这一比例为约24%。换句话说，年轻群体对政治暴力的容忍度比全体民众高出近10个百分点。只有64%的美国成年人明确表示，政治暴力“永远不合理”。

这项调查在10月18日至21日间进行，共覆盖2051名美国成年人。它发布的时机格外敏感——就在数起政治暴力事件震动全美之后。过去几个月内，保守派活动人士查理·柯克（Charlie Kirk）在犹他州大学校园遭枪击身亡；前民主党众议院议长梅丽莎·霍特曼（Melissa Hortman）与丈夫被暗杀；而宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗（Josh Shapiro）的官邸也在四月遭遇纵火。特朗普总统本人更是在2024年竞选期间两度幸存于暗杀未遂事件。

芝加哥大学政治学教授罗伯特·帕普（Robert Pape）警告称，这些事件反映出“主流社会对政治暴力的容忍度正在上升”，“这不是极端主义边缘的问题，而是一种逐渐进入普通民众心理的正常化倾向”。他指出，当社会集体认为政治暴力在某些情境下“有理可依”，它就会被潜在的激进分子视为“可行选择”。

令人意外的是，调查还发现，这种态度在党派之间几乎没有明显差异。无论是共和党人还是民主党人，对“政治暴力是否合理”的回答都呈现出类似分布。研究者指出，这意味着暴力倾向已超越党派，成为普遍的社会病灶。

然而，代际差异却十分明显。18至34岁的年轻人中，有49%预计美国的政治暴力将继续上升，而在55岁以上人群中，这一比例高达61%。虽然年轻人对政治暴力的“接受度”更高，但他们反而比老年人更不认为暴力会大规模爆发。专家分析，这或许反映出年轻一代对政治现实的“情感钝化”——他们更容易接受激进行为的存在，却低估其后果的严重性。

美国政治暴力的阴影在近年来愈发浓重。从2021年1月6日国会暴乱，到去年宾夕法尼亚州巴特勒的暗杀事件，再到多起政治人物及其家属遭遇袭击，美国社会对政治分歧的反应正从语言对抗转向身体威胁。

帕普教授指出：“当民主制度失去信任，人们开始怀疑选举、公权力与新闻系统的正当性时，他们就会寻求‘直接行动’——而暴力往往是这种行动的极端形式。”

这一民意趋势与社会媒体的极化密不可分。研究表明，TikTok、X（原推特）等平台上出现越来越多将暴力视为“爱国行动”或“正义反击”的视频与评论。它们往往被算法推向同温层用户群体，形成情绪循环——越激进的观点越容易获得点赞与传播，从而进一步助长极端立场的合法化。

一些心理学专家警告，这种政治暴力的“道德松动”正在改变美国社会的底色。心理学家汉娜·费舍尔（Hannah Fisher）指出：“当年轻人开始相信暴力可以解决政治问题，他们实际上是在放弃民主本身——因为民主依赖对对手的承认，而不是消灭。”

与此同时，主流政客对暴力话题的回应也日益两极化。特朗普在公开场合多次谴责政治暴力，但同时也指责“左翼极端分子”制造混乱；民主党阵营则强调右翼煽动的威胁，却对左翼暴力保持沉默。这种互相指责的氛围反而模糊了道德界限。

调查还显示，政治愤怒越强烈的人群，越可能预期暴力增加。在那些“对总统职位持非常负面看法”的受访者中，高达76%的人认为未来政治暴力将进一步上升。而在2024年投票给哈里斯的选民中，61%预期暴力会增加，投票给特朗普者为50%。

社会学者普遍担忧，这些数据可能预示着美国正在进入一个“低烈度政治冲突时代”。政治暴力或许不会全面爆发，但可能以孤立袭击、局部骚乱、甚至针对地方官员与记者的威胁形式持续存在。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】