杠上了！特朗普政府告到最高法院，誓要“武装接管”芝加哥

唐人日报10月20日讯：特朗普政府正全力推动美国最高法院批准其在芝加哥地区部署国民警卫队的计划，以应对持续升级的移民执法抗议。此前，联邦地区法官裁定总统此举缺乏法律依据并予以驳回，特朗普团队不满，称该裁决“严重限制了总统维护国家安全的宪法权力”。

图：法新社通过盖蒂图片社

司法部长约翰·绍尔（D. John Sauer）代表政府向最高法院提交紧急动议，要求推翻下级法院的禁令。他在文件中写道，地方法院的决定“公然侵犯了总统的权力，并使联邦执法人员及政府财产暴露于持续的危险之中”。他指出，芝加哥及其周边地区的抗议“早已超出言论自由的范畴，演变为暴力和混乱”，联邦移民执法人员“在执行任务时屡次遭遇威胁和围堵”，因此必须采取军事化防护手段。

美国地区法官阿普丽尔·佩里（April Perry）此前拒绝了该动议。她在判决书中明确表示，没有令人信服的证据表明伊利诺伊州出现“叛乱或大规模暴力”，也未显示地方政府无法维持秩序。她指出，联邦移民执法行动仍在正常运作，无法成为动用《叛乱法》（Insurrection Act）或国民警卫队的理由。第七巡回上诉法院于10月16日维持了这一裁决，并强调“政治反对并非叛乱”，特朗普政府的论据缺乏法律支撑。

面对接连的司法挫折，特朗普政府于10月17日深夜向最高法院提起上诉，请求紧急中止禁令，以便在芝加哥部署部队。文件中声称，伊利诺伊州地方政府“未能有效配合联邦执法”，导致“执法任务遭受系统性干扰”，特朗普有权以“维护联邦职能安全”为由采取军事行动。绍尔强调：“总统有义务确保法律得到执行，而非被暴力威胁所阻。”

芝加哥地区的移民抗议近期愈演愈烈。10月初，联邦移民与海关执法局（ICE）在布罗德维尤拘留中心外多次遭遇示威活动，警方已逮捕至少十一人。白宫表示，抗议者多次包围联邦设施并与执法人员对峙，部分人员受伤。特朗普在新闻发布会上指责芝加哥市政府“纵容非法集会、无力执法”，并宣称“联邦政府有权介入并恢复秩序”。

然而，伊利诺伊州州长J.B. 普利兹克（J.B. Pritzker）与芝加哥市长布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）均强烈反对，认为这是一场“未经授权的军事入侵”。普利兹克在社交平台上表示：“违背社区意愿而军事化城市，不仅违反联邦宪法精神，更将民主推向危险的边缘。”约翰逊则批评特朗普“以打击犯罪为幌子，将联邦干预当作政治秀”。

特朗普对此不以为然，他在“空军一号”接受记者采访时强调：“如果我愿意，我完全可以援引《叛乱法》。我被允许这样做——这是非常简单的答案。”该法于1807年颁布，允许总统在发生叛乱、暴动或妨碍联邦法律执行的情况下动用现役部队或国民警卫队维持秩序。自建国以来，约有十位总统共援引该法三十余次，最近一次是1992年乔治·H·W·布什为平息洛杉矶骚乱。

最高法院目前要求伊利诺伊州政府在10月20日之前提交回应，随后法官们将决定是否受理此案。若法院批准特朗普的请求，这将成为自上世纪以来首次以“维护联邦执法安全”为由在主要城市部署国民警卫队的先例。

分析人士指出，该案不仅涉及芝加哥的治安问题，更关系到总统在国内使用军力的法律边界。一旦最高法院站在特朗普一方，这一判决可能被解读为行政权力扩张的象征，意味着未来总统可更容易以“国家安全”名义调动军队介入地方事务。支持者认为此举能有效维护法治、防止暴力；而批评者警告，这或将削弱联邦与州之间的权力平衡，使“军队治安化”的幽灵再度笼罩美国城市。

无论最终裁决如何，这场围绕芝加哥的政治与法律风暴，正在成为特朗普任期内最具争议的宪法对决之一。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】