杀婴 + 袭狱友！非法移民格雷罗 – 穆诺斯被 ICE 驱逐出境

唐人日报12月24日讯：2004年，明尼苏达州明尼阿波利斯的一起案件震惊社区——奥尔德林·格雷罗-穆诺斯，一名非法滞留的外籍人士，因故意谋杀仅3个月大的亲生儿子被判处32年监禁。那一年，司法以最严厉的方式给出回应；但案件的余波，并未随判决落幕。

图：社交平台/X

服刑并未终止暴力。狱方记录显示，在明尼苏达州斯蒂尔沃特监狱服刑期间，格雷罗-穆诺斯因袭击一名狱友再次被定罪。这一追加定罪，凸显出其对规则与他人安全的持续威胁，也让本已沉重的案卷进一步加码。

多年后，案件进入最后一个维度——移民执法。U.S. Immigration and Customs Enforcement（ICE）于2025年10月20日提交拘留令并接收其监护权。在完成刑事系统与移民系统之间的交接后，ICE 最终将其驱逐出境。这一步，为一条跨越二十余年的暴力与惩戒轨迹画上句号。

回望全案，三个时间点构成清晰的逻辑链：致命犯罪—服刑再犯—移民遣返。它们并非彼此孤立，而是连续的制度回应。对司法而言，32年的刑期是对不可逆伤害的最严判定；对狱政而言，狱内再犯意味着风险评估与管理的持续压力；对移民执法而言，刑期结束并不等于风险消失，公共安全仍需最后一道闸门。

受害者的名字，常常在案卷中被简化为一行事实，但现实的重量无法被压缩。一个三个月大的生命被夺走，留下的是永久的缺席与无法复原的家庭创伤。任何制度性的结语，都不能替代对生命底线的反思。

此案也再次暴露出制度交叉处的现实挑战：刑事司法、狱政管理与移民执法并非并行不悖，而是在关键节点彼此咬合。只有当每一环都履行职责，风险才不会被转移、被延后、被忽视。

最终的遣返，并非新闻的高潮，而是迟到的收尾。它宣示的是一个原则：对极端暴力的回应，必须贯穿始终；对公共安全的承诺，不能在刑期届满时中断。制度的力量不在于一时的惩罚，而在于把每一次伤害的代价，完整地算清、算尽。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】