​​说西语可能被查！美最高法支持ICE按语言肤色排查身份

唐人日报9月9日讯：美国最高法院近日裁定，允许特朗普政府继续在洛杉矶地区展开大规模移民突袭。裁决推翻了下级法院此前的限制，为移民与海关执法局（ICE）使用广泛标准进行拦截扫清了障碍。

图：法新社通过盖蒂图片社

这一决定立即引发巨大争议。最高法院保守派大法官布雷特·卡瓦诺在同意书中强调，基于对非法居留的合理怀疑进行拦截“几十年来一直是移民执法的重要组成部分”，并认为非法居留者试图避免盘查的利益“不具有重要性”。相反，三名自由派大法官强烈反对，索尼娅·索托马约尔在异议中写道：“我们不应生活在一个政府可以仅凭外表、语言或工作类型随意逮捕人的国家。”

案件起因于今年7月，洛杉矶地区法官 Maame Ewusi-Mensah Frimpong 发布临时限制令，禁止特朗普政府以种族、民族、语言、职业或特定场所为依据进行移民突袭。她裁定，这些标准违反了宪法第四修正案关于保护公民免遭不合理搜查和扣押的规定。

诉讼由数名被捕者发起，其中包括自称为美国公民却依然遭拘留的男子。他们的案件随后获得两名美国公民及多个左倾组织的支持，进一步推动法院介入。然而，司法部长约翰·绍尔则辩称，限制令阻碍了“基本执法工具”，使移民执法人员无法有效开展例行工作。

最高法院的介入，使洛杉矶再度陷入紧张氛围。市中心近期出现大规模执法部署，数百名警员和国民警卫队被派往街头，场面混乱。根据人口普查，洛杉矶县约48%居民为西班牙裔，这让突袭行动在社区内引发更强烈的担忧。

自由派大法官批评最高法院滥用“紧急案卷”程序，以简短命令处理重大问题，却未给出详尽分析。索托马约尔直言，这种做法“在过去八个月中呈指数级增长”，严重损害公众对司法独立与透明的信任。

特朗普政府曾请求第九巡回法院暂停限制令，但遭三名法官小组驳回。最高法院的介入彻底改变了局面，让ICE得以恢复此前因限制令而被迫中止的“巡回式”突袭。

尽管最高法院的命令并未终结案件，联邦地区法院仍将在9月24日审理是否颁布初步禁令，此案不仅关乎洛杉矶移民群体的现实命运，更触及美国移民执法的法律底线。随着最高法院为政府大开绿灯，关于自由、权力与宪法保障的争论注定将在全美持续发酵。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】