智驾宣传靠“偷”？鸿蒙智行被质疑盗用双品牌 AEB视频

唐人日报12月30日讯：近日，有网友在社交平台指出，华为鸿蒙智行部分官方门店账号发布的车辆安全宣传视频中，疑似存在剪辑拼接行为，将他牌车型的AEB自动紧急制动演示画面，替换为鸿蒙智行自家车型进行展示，并通过门店官方账号进行转发扩散。这一发现迅速引发讨论，也将企业宣传边界问题推到公众视野中。

根据网友整理的信息，被质疑的视频最初来源于小米汽车的公开测试画面，原视频清晰展示了小米车型在复杂场景下触发AEB并完成制动的全过程。但在鸿蒙智行部分门店账号发布的版本中，画面主体被替换为自家车型，关键画面经过裁切与重新剪辑，使普通观众难以察觉素材来源的变化。

更值得注意的是，这类内容并非个别账号的孤立行为。据不完全统计，相关视频被至少50余家鸿蒙智行门店官方账号转发，传播范围覆盖多个城市。这种“统一素材、集中扩散”的特征，使事件迅速从“个别失误”升级为系统性宣传争议。

随后，有网友进一步梳理发现，类似情况并非首次出现。在更早时期，鸿蒙智行相关宣传内容中，还曾使用过沃尔沃约十年前的AEB测试视频。该视频原本是沃尔沃用于展示其早期主动安全系统的实验素材，但经过剪辑、裁切和画面重组后，被用于鸿蒙智行车型的安全性能展示，且未对原始来源作出明确说明。

这些发现迅速引发外界对宣传真实性与合规性的质疑。AEB作为智能驾驶与主动安全的重要功能，其演示视频往往被消费者视为判断技术成熟度的重要依据。一旦演示素材来源不清，甚至直接借用他牌测试结果，就可能对消费者决策产生误导。

有汽车行业人士指出，门店宣传虽然常由地方团队运营，但一旦使用“官方账号”发布内容，便天然具有品牌背书属性。消费者并不会区分“总部宣传”和“门店自制内容”，而是将其整体视为品牌态度的一部分。在这种情况下，素材审核与合规责任就显得尤为关键。

也有声音认为，随着智能驾驶技术竞争加剧，安全能力逐渐成为营销核心卖点，部分门店在追求传播效果时，可能忽视了内容边界。但这种做法一旦被核实，不仅会损害品牌公信力，也可能触及广告法与不正当竞争的红线。

截至目前，鸿蒙智行方面尚未就上述视频来源问题作出公开回应，相关被质疑内容是否已统一下架，也未有明确说明。部分门店账号已删除争议视频，但传播痕迹仍在网络留存。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】