数百万美国人一夜或将变“黑户”！美参议员提案废除双重国籍

唐人日报12月2日讯：美国政坛又被一项极具爆炸性的提案震动了。来自俄亥俄州的共和党参议员伯尼·莫雷诺宣布，他将推动一项彻底重塑美国国籍制度的法案——全面废除双重国籍。根据这项提案，任何同时拥有美国国籍与其他国家国籍的个人，都必须在期限内做出选择：保留美国国籍、放弃其他国籍；或选择保留外国国籍，并自动失去美国国籍。

图：福克斯新闻

莫雷诺语气强硬。他表示，美国公民身份“意味着绝对效忠”，“不能一边享受美国权利，一边对另一个国家保持忠诚。”他甚至强调：“要么全有，要么全无。”这句话迅速在社交媒体上引爆讨论，把这项提案推向全国焦点。

莫雷诺本人具有移民背景，出生于哥伦比亚，少年时期随家人来到美国。他说，正因为自己是移民，他对“忠诚”的概念更为敏感。他声称：“选择成为美国公民，是一项庄严承诺，而不是一个可以随意切换的身份选项。”

目前，美国境内至少有 420 万双重国籍者，范围广泛：移民群体、海外出生的美籍子女、拥有父母双国籍的家庭、外派企业员工、科学家、留学生转居民、宗教传教士，以及大批拥有跨境商业利益的高收入人士。数百万人的生活、工作、金融与家庭结构，都可能被这项提案从根本上改变。

最直接的冲击来自于现实层面的“不可能完成任务”。许多国家的国籍制度并不允许公民放弃国籍，例如墨西哥和部分中东国家。有的国家根本不存在放弃机制；有的国家法律上允许，但申请流程可能需要多年，甚至永远不会获批。这意味着，如果法案通过，数百万美国人将被迫在不可能完成的程序中“被动失去美国身份”。法律学者指出，这项政策可能制造巨量“无合法国籍者”，造成身份悬置和流动受限，甚至触发波及国际关系的一系列连锁反应。

莫雷诺的团队则回应称，美国必须“重新定义忠诚标准”。他们认为，双重国籍带来“模糊身份归属”“国家安全漏洞”“税务规避入口”和“外交冲突风险”。他们列举了美中脱钩、俄乌战争、移民危机、全球资本外逃等背景，宣称“国家不再有容错空间”，必须“确保每一位公民只有一个国家效忠对象”。

但反对者认为，这项法案不仅过度激进，而且缺乏现实基础。数十名民主党议员指责莫雷诺制造“身份猎巫”。他们强调，美国自建国以来，一直以开放和多元为优势；双重国籍者往往是全球商业与科技的桥梁，而非威胁。甚至不少共和党背后支持群体——如古巴裔、墨西哥裔、意裔、韩裔和以色列裔美国人——也普遍存在双国籍，这意味着法案可能直接伤害保守派自身选民。

商业界反应更为强烈。硅谷企业警告，该政策将造成高技能人才的大规模流失：工程师、科研人员、企业创始人将被迫“选边站”，最终可能选择离开美国。跨国公司高管指出，全球化时代的商业运作依靠跨国身份灵活性，而不是僵化的国籍忠诚框架。法案一旦通过，美国将不再是世界人才首选目的地，反而变成令人避之不及的风险区域。

与此同时，移民维权组织指出，法案将深刻影响家庭结构。大量跨国婚姻家庭会被迫拆散；拥有双国籍孩子的父母将面临无法预测的法律风险；数百万在美国出生、却随父母自动拥有双国籍的儿童，可能会在成年后被迫卷入政治决定，甚至被剥夺身份。

法律专家则从宪法层面质疑法案的可行性。美国最高法院1970 年代以来的判例多次强调，政府不得随意剥夺公民国籍，除非个人主动表达放弃意图。而莫雷诺的法案试图通过“自动失效机制”强制剥夺国籍，可能直接违反宪法第四修正案和第十四修正案。此外，美国政府如何确认谁拥有外国国籍？如何判断国籍是否成功放弃？如何处理未成年人？如何防止因错误判断导致非法驱逐和身份剥夺？法案提供的答案都模糊不清。

尽管质疑不断，莫雷诺试图将这项提案塑造成一种“时代之争”，对抗全球化、身份漂移、跨国资本与多重效忠。他宣称：“美国必须重新定义国籍的价值”。他的支持者则认为，这是恢复“国家统一性”的必要步骤。

但无论未来如何，这项法案已经在全国范围内引发了一场深刻且激烈的辩论：公民身份究竟意味着什么？“忠诚”是否需要强制定义？双重国籍是国家风险，还是世界互联时代的自然结果？美国是否正试图倒向一种更封闭、单一身份的未来？又或者，这是政治人物利用移民议题制造恐慌、争取选票的一场操作？

这场争论还远未结束，而莫雷诺的法案无疑已经成为美国国籍制度史上最具争议的提案之一。它不仅触及法律，更触及国家理念、个人自由、家庭结构、经济未来和美国自身的身份认同。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】