美国政权交替的十字路口： 特朗普向左，拜登向右
2024年的圣诞节，美国的现任总统乔·拜登和即将上任的总统唐纳德·特朗普向全国人民传递了截然不同的信息。
这些节日讲话不仅展现了两位领导人在风格和政策上的巨大分歧，也预示了美国未来政治方向的进一步分裂。
一、现任总统拜登：呼吁族群团结
自2021年上任以来，拜登承诺修复美国社会的分裂，但这些努力在其任期内并未完全实现。美国的政治分裂和社会对立在其领导下仍然深刻。2024年总统选举的失利，让民主党在摇摆州和国会中接连败北，也加剧了这种局面。
作为失势的民主党党魁，以及即将卸任的总统，乔·拜登在圣诞前夜通过YouTube发布了一段温馨的视频，他在视频中引导观众欣赏白宫的圣诞装饰，并借此传递了一种和平与团结的节日气氛。
拜登强调，美国人需要反思彼此间的分歧，并努力寻找共识。
他说道：“太多时候我们把彼此视为敌人，而不是邻居或同胞。” 他呼吁人们在这个节日里寻找“安静反思”的时刻，以尊严和尊重对待彼此，并记住团结比分裂更重要。
在视频中，白宫装饰的常青树和璀璨的圣诞灯光象征着希望和光明，传递了一个充满善意和鼓励的信息。
二、候任总统特朗普：抨击对手，疯狂战斗
与拜登不同，即将上任的特朗普在圣诞节当天通过社交平台Truth Social发表了一系列消息，风格鲜明地展现了他的对抗性政治姿态。
圣诞节“问候”中的政治攻击
特朗普发布了一张他与妻子梅拉尼娅的合照，并向支持者表达节日问候。
然而，他随后转发了20多篇支持他政治立场的帖子，内容涉及他的国防部长提名人皮特·海格塞斯、关于格陵兰岛和巴拿马运河的讨论等。
他在一条较长的信息中直接抨击民主党和现任总统拜登，称“激进左翼疯子一直试图阻挠司法和选举”，并提出对加拿大总理贾斯汀·特鲁多的批评。他甚至以讽刺口吻称特鲁多为“加拿大州长”，并暗示美国如果吞并加拿大，其税负将减少60%。
特朗普还在圣诞节发言中重申了几个争议性主张，如夺取巴拿马运河和购买格陵兰岛。这些言论虽然受到支持者的热捧，但也引发了广泛争议，批评者认为这反映了其极具对抗性和民族主义的执政风格。
巴拿马总统则发视频回应特朗普“巴拿马运河每一平方米都属于巴拿马”。
“运河既不受中国、也不受欧盟或美国或任何其他政权的直接或间接控制，作为一名巴拿马人，我拒绝任何歪曲这一事实的言论。”——穆利诺。
三、新旧政权交替下，分裂的政治遗产
机遇与挑战交织的四年
拜登在2021年1月宣誓就职，成为美国历史上最年长的总统。他的执政承诺以“修复国家的灵魂”和弥合政治分歧为核心，试图以温和、务实的方式引领美国。他在就职演讲中呼吁结束“红色与蓝色、农村与城市、保守派与自由派”的对立，试图以团结的语言重塑一个分裂的国家。然而，这一愿景在实际执行中屡屡碰壁。
- 政治两极化加剧
- 社会对立的延续
经济高期望与实际效果之间的矛盾
拜登上任之初，面临的是疫情后的经济复苏问题。他的经济政策一度被认为是关键，但结果却褒贬不一。
1.经济刺激与增长
《美国救援计划》向美国家庭和企业提供了1.9万亿美元的财政支持，在短期内促进了消费和就业增长。
通过的1.2万亿美元基础设施法案被认为是几十年来美国基础设施建设的最大投入，预计在未来数年将创造大量就业机会。
2.通胀的冲击
通胀问题成为拜登政府的一大难题。在疫情期间出台的大规模刺激政策被认为加剧了供应链紧张和价格上涨。
到2022年，美国的通胀率达到了40年来的最高水平，特别是在能源和食品价格方面对普通民众的生活造成严重影响。
尽管美联储采取了连续加息的措施，但通胀压力仍然影响着经济复苏和公众对政府的信心。
3.能源政策的争议
拜登推动清洁能源转型，包括重返《巴黎气候协定》和扩大对可再生能源的投资，但其限制化石燃料开发的政策引发了能源行业的批评。
乌克兰战争导致的全球能源供应危机进一步让拜登的能源政策面临挑战，高油价成为共和党攻击的主要目标。
从改革移民政策愿景到制造边境危机
移民问题是拜登任期内最具争议的话题之一。他试图在人道主义和边境安全之间找到平衡，但却陷入了政策两难。
- 改革的愿景
- 边境危机的升级
外交政策：恢复盟友关系与大国博弈
拜登在外交政策上的核心目标是修复美国与盟友的关系，同时应对全球竞争的挑战。
- 多边主义的回归
- 阿富汗撤军的争议
- 中美关系的复杂性
民意与支持率：逐步下滑的信任
拜登的支持率在任期初期曾因经济刺激计划和疫苗接种的迅速推进而达到高峰，但随后逐渐下滑。
- 疫情应对
- 政治反对
拜登的任期可以说是充满矛盾与挑战的四年。他的政策在某些领域取得了成果，如基础设施建设和多边主义的回归，但在经济管理、移民改革和社会分裂等方面却未能实现预期目标。面对2024年的选举结果，拜登的政治遗产将面临严峻的历史评判。
四、特朗普极左化的新政：让美国再次伟大
特朗普在2024年大选中再度胜选，延续了其对抗性和高调的政治风格。他的政策主张，包括重新实施“第42条法案”、推进美国历史上最大的非法移民驱逐行动，以及整顿联邦政府机构等，均以强硬和高效为卖点，受到部分选民的支持。
强硬的移民政策：更大规模的执法与驱逐
移民政策历来是特朗普执政的核心议题之一。他的竞选和团队成员的表态表明，未来移民政策将以更大规模的驱逐行动和边境安全措施为中心。
1. 边境管理的强化
特朗普计划重启边境墙建设，并加强边境执法。他任命汤姆·霍曼（Tom Homan）为“边境沙皇”，明确表示将在总统上任首日启动美国历史上最大规模的非法移民驱逐行动。这表明特朗普政府将采取更积极的执法策略。
2. 对“避难所城市”的打击
特朗普政府预计将通过法律手段打击支持移民的“避难所城市”，可能包括削减联邦资金支持以及对保护无证移民的个人和组织进行法律追责。
3. 移民审查的升级
除了非法移民外，特朗普或将对合法移民实施更严格的审查机制，特别是针对某些特定国家的移民，加强签证审批程序和背景调查。
经济政策：继续“美国优先”的产业保护
特朗普在第一任期中以大规模减税和贸易保护主义为标志。预计其第二任期将延续这一风格，并可能进一步深化。
1. 制造业回流
特朗普可能继续推动美国制造业回流。他可能会为制造业企业提供更多的税收优惠，并加强对外包业务的限制。
2. 贸易政策的强硬立场
特朗普或将重启与中国的贸易战，并对其他国家施加更大的关税压力，以试图重新平衡贸易赤字。这可能包括对墨西哥和加拿大的进口商品征收关税，以强化美国经济自主性。
3. 能源政策
特朗普或将逆转拜登政府的清洁能源政策，重新支持化石燃料开发，同时削减对新能源行业的补贴，以优先保护传统能源行业的就业岗位。
外交政策：强化国家主义与对抗性外交
特朗普在外交政策上秉持“交易型外交”风格，强调美国利益优先。在未来任期中，这一风格可能会更加鲜明。
1. 美中竞争
特朗普在竞选中多次提到中国对美国的威胁，他可能会进一步加大对中国的科技封锁和经济制裁，并在南海、台海等问题上采取更强硬的态度。
2. 北约与盟友关系
特朗普或将要求北约成员国承担更多防务开支，减少美国对欧洲的军事支持，同时可能削弱美国与传统盟友的关系。
3. 地缘战略调整
特朗普或将重点关注美洲地区事务，包括强化对巴拿马运河和格陵兰岛的战略控制，试图通过地缘政治手段增强美国的全球影响力。
国内政策：保守主义与社会议题的主导
特朗普在其竞选中频繁提及“维护传统价值观”，暗示他可能会在未来任期内推动更多保守主义议程。
1. 堕胎与司法政策
特朗普将继续任命保守派法官，推动限制堕胎的立法。此外，他可能会进一步削减联邦对计划生育组织的资金支持。
2. 枪支权利的保护
特朗普或将在枪支政策上采取更保守的立场，包括反对枪支限制法案，以争取保守派选民的支持。
3. 文化战争的延续
特朗普可能会在教育、性别、种族等议题上采取强硬立场，反对所谓“觉醒文化”（Woke Culture），以吸引保守派选民的支持。
执政风格：集中权力与破坏性改革
特朗普的执政风格一贯强调个人权威，他可能在未来任期中进一步集中行政权力，以推动其议程。
1. 联邦政府的重组
特朗普计划整顿和重组联邦政府，包括裁撤某些联邦机构，可能会直接影响移民局、环保署等部门的职能。
2. 执政与沟通方式
特朗普的社交媒体平台Truth Social将继续成为他与支持者互动的重要工具。他可能通过直接与民众对话，绕过主流媒体，推动他的政策。
3. 与国会的博弈
尽管共和党控制了国会，但特朗普与党内温和派的分歧可能导致一定的内部斗争。他或将通过行政命令的方式规避国会阻力，实施其政策。尽管特朗普的政策议程野心勃勃，但其执政之路并非一帆风顺。特朗普的强硬政策可能引发社会抗议，尤其是在移民和社会议题上。公众对他执政风格的极化反应或将成为其治理的主要挑战之一。
特朗普的第二任期无疑将以大胆和争议为标志。
他承诺的政策虽然赢得了保守派选民的支持，但在实施过程中可能面临来自国内外的巨大阻力。无论成败，特朗普的新政风格将深刻影响美国未来的政治、经济和社会走向，为全球局势增添更多的不确定性。
同时，他的政治对手也会对其执政理念进行持续攻击，势必让“美国的政治极化”再进一步加剧。
纽约华人法律服务中心精办移民申请、移民监狱保释、恐惧面谈环节保释。【Phone：929-789-1391 ，地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】表示：
有群友问“未来的美国，会极左的走下去吗？从双方圣诞节致词来看，两个人各说各的。
拜登试图用最后的节日演讲呼吁美国人团结，而特朗普则利用这个机会重申他的政治立场并攻击对手。这种对比不仅反映了两位总统的个人特质，也折射了美国社会在如何解决和平衡“国家利益”的问题上存在巨大分歧。
至少目前形势来看，特朗普是拒绝拜登右的线路，打算一心往左，走到黑。
在这种背景下，新一届美国政府可能是历史上最左的一届。
你说特朗普的左倾思想坏吗？对美国人来说，并不是。对多数移民来说，是。
