捐赠书画不翼而飞！多名后人发声，博物馆文物处置流程引质疑

唐人日报12月29日讯：多名自称为相关纸质文物、书画作品原捐赠人后代的网友在社交平台集中留言反映，称其家族多年前捐赠给博物馆的部分纸质文物和书画作品在馆内“不翼而飞”，既未对外展出，也无法在公开目录中查询到明确去向，引发舆论广泛关注。

根据多名网友的说法，这些文物多为书画、手稿、信札等纸质藏品，部分作品在捐赠时曾完成清点、登记，并留有捐赠协议或接收证明。按照当初约定，这些文物应由博物馆妥善收藏、研究或择机展出。然而近年当他们尝试通过公开渠道查询藏品信息，或以家属身份向馆方咨询时，却被告知“暂无记录”“未在系统中显示”，甚至被建议自行再提供线索。

有网友表示，最初只是想了解家族捐赠文物的保存情况，却在多次沟通后发现问题并不简单。一些作品在早年展览资料中曾出现过，后来却从馆藏名录中消失，相关编号、照片、说明文字均难以查证。这种前后矛盾的情况，让不少捐赠人后代产生强烈疑问。

随着更多当事人发声，类似经历逐渐拼凑出一个令人不安的共同点：问题集中在纸质文物和书画类藏品上，这类文物体量小、流通性强、单件识别依赖专业鉴定，一旦脱离严格管理体系，追溯难度极高。一名网友直言，相比大型器物，纸画类文物“最怕的就是悄无声息地消失”。

部分留言还提到，捐赠当年，家族出于对公共文化机构的信任，选择无偿捐赠，并未附加苛刻条件。正是这种信任，如今却成为后代最难接受的落差。一位自称捐赠人孙辈的网友写道，祖辈反复叮嘱“这是交给国家、交给博物馆的”，如今却连一张明确的去向说明都无法得到。

舆论关注的焦点，逐渐从“单件文物失踪”转向更深层的问题：博物馆内部文物管理是否存在漏洞，尤其是在早期数字化程度较低的年代，藏品交接、调拨、借展、修复过程中是否缺乏完整可追溯的制度保障。一旦档案断裂，责任边界也随之模糊。

截至目前，涉事博物馆尚未就具体文物去向作出公开、系统性的说明。一些网友表示，希望相关部门介入调查，对馆藏纸质文物进行一次全面清查，并向社会公布结果，以回应公众关切，也给捐赠人及其家属一个交代。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】