广东开平“清犬令”闹剧收场：官方澄清无此要求，业委会被责令撤公告

唐人日报10月20日讯：广东省开平市“防疫清犬事件”迎来反转。此前，东兴社区一则公告要求居民在三日内“清理小区所有犬只”，否则将“依法追责”，引发舆论哗然。如今，相关部门明确回应：公告系误发，官方从未出台类似规定，业委会已被要求撤回。

事件起于东兴社区某小区业委会的公告。文件以“防控登革热疫情”为名，要求居民清除家养犬只，声称此举是“清理孳生地，防控为先”。通告一出，立即引爆社交网络。居民纷纷质疑：“清理蚊虫变成清理狗？这是什么防疫逻辑？”不少人担忧宠物被强制处理，甚至有人连夜将狗送往亲友家。

面对舆情，10月16日，东兴社区工作人员回应称：“街道没有这种要求，公告内容不完善，后续会修改。”同时，开平市卫健局与疾控部门也相继表态，强调“从未出台任何禁止养犬的规定”，并指责公告“曲解了防控政策”。工作人员重申：“并无要求居民不得养犬，目前已责令业委会撤下相关通告。”

事实上，事件缘于当地登革热防控工作。由于近期病例增加，开平多地启动“清除积水、灭蚊防疫”专项行动。然而，一些基层单位在执行过程中误将“清理孳生地”理解为“清除动物”，将科学防控简化为极端手段，酿成社会恐慌。

“防控不应异化为禁养。”广东省疾控中心专家指出，登革热传播媒介为伊蚊，与家养犬猫无直接关联。“真正有效的措施是清积水、喷药消杀，而不是赶尽宠物。”该专家批评此类“一刀切”做法是“懒政思维的典型表现”。

舆论也迅速发酵。网友纷纷在微博、抖音等平台留言：“狗不是病毒源，防疫不是灭宠！”、“行政懒惰的结果就是让生命买单。”部分网友还质疑公告背后的程序问题——“社区、业委会有权发布带法律威胁的通告吗？”

法学专家指出，基层组织无权限制居民合法饲养行为，更无权以“防疫”为由威胁追责。华南师范大学法学院教授陈志伟表示：“防疫不等于剥夺公民权利。此类公告既违法，又有损政府公信力。”

事后，东兴社区召开紧急会议，承认公告未经街道批准即张贴，属于管理漏洞。开平市政府随即介入调查，并要求各镇街加强信息发布审核机制，防止类似事件再次发生。

截至目前，涉事公告已被全部撤下。社区方面已公开致歉，并承诺将“以科学防控为导向，严格依规管理”。开平市卫健局也重申，今后防疫宣传须“内容审查、分级发布”，杜绝以“防疫”为名搞形式主义。

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】