广东多地突现“极端式防控”：佛山宿舍一例确诊全楼封控，深圳大规模上门验血引争议

唐人日报8月25日讯：广东多地曝出防疫新动向，再次引发社会热议。佛山一栋宿舍楼因确诊一例病例，整栋楼被下令“只进不出”，楼下商铺全部停业；而在深圳龙城广场，居民称遭遇“挨家挨户验血”，检测完即被拉走隔离。两地相继传出的消息，让公众的担忧与质疑急剧升温。

在佛山，事件始于某宿舍楼出现确诊个案。按照常规，个案应立即转送治疗，同时对其密切接触者追踪、隔离。然而，当地却采取了“一刀切”措施：整栋宿舍楼被彻底封控，任何人不得外出。更引人关注的是，宿舍楼下商铺也被强制关停，原本熙攘的街区瞬间死寂。知情工人无奈抱怨：“就一例，就把整栋楼全封了，我们上班的路都被堵死了。”

几乎同一时间，深圳龙城广场的情况更显诡异。多名网友发布视频称，当地社区工作人员逐户上门采血，要求居民立即配合，检测结束后直接安排隔离。现场视频显示，部分居民因恐惧与不满而拒绝，但最终被数名工作人员强行带走。有人直言：“这哪是防疫，简直像抓人。”

事件曝光后，舆论迅速分裂。一部分人认为，若疫情涉及登革热或基孔肯雅热等蚊媒传染病，血液检测或许是必要的排查手段。但更多人质疑：在没有清晰公开的科学依据和合法程序下，大规模上门采血、强制隔离是否侵犯了基本人权？这种“宁滥勿缺”的方式，究竟是防疫，还是对民众的粗暴管控？

公共卫生专家指出，科学防控的关键在于精准追踪和分类管理，而不是动辄采取全面封控。佛山仅凭“一例确诊”便封锁整栋楼，显然缺乏比例原则；深圳的“验血+隔离”更是前所未有，若缺乏法律和医学依据，不仅会引发恐慌，还可能导致社会对公共卫生体系的信任崩塌。

历史的教训历历在目。武汉疫情初期的信息不透明和盲目集中收治，已带来惨痛代价。若今天的地方防控仍然沿用“简单粗暴”的逻辑，不仅无法提升效率，反而可能造成新的社会风险。工人被困宿舍，商户停业损失，居民在无解释下被强制验血、隔离——这些都不是现代防疫应有的常态。

一位佛山的商户愤慨表示：“楼上确诊，楼下全关，我和病例有什么关系？这不是防控，这是毁生意。”而深圳居民则质问：“验血凭什么？结果谁说了算？我们有知情权和选择权。”

——————————————————————————
唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：929-789-1391、347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】