布莱克本要求调查杰克逊大法官出席格莱美 政治化争议引爆司法中立质疑

Sen. Marsha Blackburn argued that there are serious concerns about Justice Ketanji Brown Jackson’s impartiality.Michael Brochstein/ZUMA / SplashNews.com

唐人日报2月5日报道，美国国会再掀司法与政治界限之争。共和党籍田纳西州参议员玛莎·布莱克本正式致函美国首席大法官约翰·罗伯茨，要求对自由派大法官凯坦吉·布朗·杰克逊展开调查，理由是她出席了“政治气氛高度浓厚”的格莱美颁奖典礼，可能损害最高法院的中立性与公信力。

事件起因于上周日举行的格莱美颁奖礼。杰克逊作为文学类音频作品的被提名者，应邀出席活动，其朗读并配音的回忆录有声书《Lovely One》入围奖项。按惯例，最高法院大法官出席公共文化活动并非罕见，但本届格莱美因多名艺人在台上公开发表反对移民与海关执法局（ICE）的言论，而被贴上强烈政治标签。

布莱克本在致罗伯茨的信中指出，现场多名获奖者和嘉宾佩戴“ICE Out”标识，并在发言中使用诸如“没有人是非法的”“F— ICE”等激进口号。部分批评者声称，杰克逊在相关段落中鼓掌，被解读为对政治立场的公开呼应。布莱克本认为，这种场合极易削弱公众对司法中立的信任。

她强调，最高法院大法官必须“在任何时候以有助于维护司法独立和公正的方式行事”，而杰克逊的出席行为，至少在观感上已引发严重疑问。布莱克本呼吁调查杰克逊是否违反了最高法院于2023年首次推出的《行为准则》，该准则正是因公众对部分大法官收受礼品、旅行安排等争议而出台。

值得注意的是，最高法院的行为准则虽由九位大法官共同签署，却缺乏明确的执行和惩戒机制，这也使外界长期质疑其“有名无实”。在当前最高法院正审理多起与总统唐纳德·特朗普相关的重要案件，包括出生公民权和潜在的移民议题背景下，布莱克本认为，任何可能被视为政治倾向的举动，都会放大公众对裁决公正性的担忧。

民主党方面则普遍认为，这一要求带有明显政治动机。支持杰克逊的人士指出，她是以文化奖项提名者身份出席颁奖礼，并未公开发言或表态，其行为与正常公共活动无异。也有人反问，为何保守派大法官过去的公开言论和行为屡遭批评，却在类似情形下被辩护为“个人自由”。

布莱克本在信中反击称，多年来民主党与主流媒体持续对保守派大法官发动“抹黑运动”，包括要求塞缪尔·阿利托和克拉伦斯·托马斯回避案件。她认为，相比那些“毫无根据的指控”，杰克逊此次出席格莱美所引发的质疑更为实质。

分析人士指出，这场风波本质上反映了美国司法体系在高度极化政治环境下所承受的巨大压力。随着文化活动日益政治化，大法官是否应彻底远离此类场合，已成为难以回避的新问题。对最高法院而言，如何在现实政治漩涡中维持“超然地位”，正变得前所未有地艰难。

______________________

唐人日报赞助商：

纽约华人律师事务所精办移民申请、婚姻绿卡、移民监狱上庭、刑事民事。

【Phone：+1 9297891391；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】

纽约华人会计师事务所 精办散工（1099）、全职（W2）、公司税务、公司注册。

【Phone：+1 9295446105；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00】