山西“订婚强奸案”二审维持原判，男方家属质疑证据采纳程序

唐人日报4月17日讯：备受关注的山西“订婚强奸案”近日迎来二审判决，法院驳回上诉，维持一审原判，被告男子因强奸罪被判处有期徒刑三年。案件迅速引发舆论热议，法律界也对此展开激烈讨论。

案件起因于男子在与女方订婚后发生性关系，女方事后报警称系在其明确拒绝下被强行发生性行为。男子在讯问中承认发生过性行为，并提及“女方不愿意”。法院据此认为已构成强奸。

有律师指出，该案再次凸显我国司法系统在性侵案件中对“口供”证据的高度依赖。刑辩律师蔡雅琪表示：“我们国家的性侵案件，依然停留在只要有口供，就能定罪的阶段，想让司法机关承认错误非常难。”

而辽宁律师姚大状则认为判决并无不妥：“既然男方在笔录中承认违背了女方意愿，那就已满足强奸罪的构成要件。”

但男方家属对此强烈不满，质疑法院在二审“照抄照搬”，40条辩护意见“全部未被采纳”。他们指出“女方提交的内裤没有被清洗”，且“内衣是两人共同脱下的”，试图证明双方系自愿行为。

目前，该案仍在持续发酵，引发社会对性同意、司法证据标准以及订婚关系中性权利边界的广泛讨论。

纽约华人法律服务中心精办移民申请、移民监狱保释、恐惧面谈环节保释。【Phone：929-789-1391 ，347-652-8966；地址：3915 Main Street，418，Flushing NY 11354 。周一到周五AM10:00-PM18:00 人不能成功从监狱出来，只收基本律师费用】